奧巴馬對敘動武征國會同意決定令顧問政敵驚訝

中新網9月2日電據新加坡《聯合早報》9月2日報道，白宮官員透露，美國總統奧巴馬決定在對敘利亞動武之前先征求國會同意，令他的顧問和政敵感到驚訝。

8月31日，奧巴馬在白宮“玫瑰花園”發表的講話中，首先指責敘利亞“化武襲擊”，聲稱美國應就此發動軍事打擊。

但他同時指出，盡管自己有權在不經國會授權情況下對敘動武，但征詢國會態度將使這一決策的執行更有效。因此，對敘動武將先征得國會授權。

據報道，奧巴馬是在8月30日晚上單獨做出這項決定的，過后只向幕僚長麥克多諾吐露心曲。

《紐約時報》報道，奧巴馬8月30日傍晚7時召集其助手到橢圓形辦公室開了長達兩小時的會議。他說，過去一周他似乎過度急于要對敘利亞采取軍事行動，覺得應該先尋求國會的同意。

奧巴馬也向助手們解釋他為何這么決定；其中最主要的原因是，他擔心這回若單獨決定對敘利亞動武，他在未來三年的任期內如果得在中東地區進行軍事干預，到那時候是否還能獲得國會的授權。

一名不愿具名的資深助手就指出：“他(奧巴馬)不能在脫離美國民眾和國會擅自作出決定，誰曉得我們未來的三年半會在中東面對哪些事情？”

之前，美國政府內部一直在制造輿論，強調總統本人有道德和法律責任教訓阿薩德政權向老百姓使用化學武器。

但英國國會反對政府軍事干預敘利亞，使美國少了這位重要盟友的支持。

報道稱，奧巴馬此刻如果反悔而不對敘利亞采取行動，他將面對無法履行承諾和外交政策過于軟弱等批評。但如果單獨決定對敘利亞動武，又會違背自己曾提出的原則。

奧巴馬曾在2007年批評時任總統布什，指他發動了“無止境、無理由的戰爭”。

他當時告訴《波斯頓環球報》：“根據憲法，總統無權在國家安全尚未陷入或面臨威脅的情況下單方面批準發動軍事攻擊?！?/p>

助手認為，奧巴馬的決定跟他要讓自己名留青史有關。由于不想讓美國繼續卷入曠日持久的戰爭，因此他也在任內促成了從伊拉克和阿富汗撤軍。

報道說，奧巴馬的決定基本上是在挑戰國會的每一名成員，要他們支持“獨裁者不該使用化學武器”的原則。

共和黨參議員麥康奈爾說，奧巴馬若能獲得國會的支持，他身為美軍總司令的地位將大大加強。但如果美軍在敘利亞出任何差錯，奧巴馬也必須承擔責任。

也有分析指出，和共和黨關系不佳的奧巴馬可能會遭遇像英國首相卡梅倫相同的命運，被國會否決。