“老子生產,兒子監管”：廣東紫金教育局副局長開“父子店”8年壟斷校服供應斂財或過億

規范校服管理須填補“制度真空”

當前國家和地方還沒有專門針對校服的招投標法律和制度規范，各地各自為政，質量標準不一，監管主體不明確，致使校服采購招標亂象及“毒校服”事件一再發生。

事實上，校服的監管主體客觀上并不能實現有效的監督。紫金縣教育局勤工辦主任林縣文說，按要求勤工辦須對校服的價格和質量進行監管，但是勤工辦實際上就他一個人，對于全縣數量龐大的校服他根本沒有條件和能力進行監管。

而各地的監管部門又不盡相同。劉熾賢說，廣州市中小學生校服由教育裝備中心統管，教育裝備中心是教育局下屬的事業單位，教育局后勤產業管理處就放在中心。但全國對校服管理的情況并不一樣，有的放在勤工辦，有的放在后勤辦，有的放在后勤裝備協會，有的放在勤裝中心，其上級主管部門不盡相同，國家對此問題沒有明確權責主體，造成了管理和溝通上的困難。

此外，一些校服中標廠商告訴記者，“價低者得”的招投標制度也存在一定問題，中標企業往往以偷工減料或者以次充好來謀利。近年來。棉花的價格從２．７萬元／噸上漲至４萬元／噸，加上人工成本的持續高漲，為維持利潤水平，一些企業就打“材料”的主意，在原料和生產工藝上降低要求，犧牲校服質量安全。