美英轟炸敘利亞箭在弦上 美媒稱已聽到戰鼓聲

8月29日(動手)還是30日？轟炸2天還是3天？昨天，西方輿論圍繞美英轟炸敘利亞的發問已不再圍繞“打或不打”，而更多的是“何時打，打多久和怎么打”。與此同時，華盛頓與倫敦，這對過去20年特別善于配合發動戰爭的盟友正加緊為“武力懲罰”巴沙爾政權做準備，他們的備戰策略也很相似：道德論戰與軍事部署兩手抓。昨天，唐寧街宣稱美英領導人一致認定敘政府必須為21日的化武攻擊負責，英國還向聯合國安理會提交草案，要求獲準“采取必要措施”保衛敘平民。此舉無疑意在將轟炸敘利亞變得合法，西方能否順心意則要看俄羅斯與中國如何應答?！八^的化武襲擊是反對派栽贓”，昨天，大馬士革與莫斯科都有人堅信巴沙爾中了“陰招”，西方媒體中也有人質疑巴沙爾會不會犯“頂風作案”的傻。但所有的疑慮似乎都不能阻止中東的新戰鼓越敲越響。

“西方在伊斯蘭世界的作為如同一只拿著手榴彈的猴子”，俄羅斯副總理羅戈津27日用這條“推特”表達對西方籌劃武力干預敘利亞局勢的不滿。但隨后24小時里，美英的備戰發條似乎越擰越緊。

“美國高級官員透露，美國將對敘利亞政府軍目標發動3天打擊，行動最早從29日開始。”美國全國廣播公司(NBC)說。英國《每日電訊報》則稱，西方部隊將對敘政府軍指揮中心、情報基地等目標實施48小時閃襲，一艘英國皇家海軍“特拉法加”級潛艇將與游弋在地中海的4艘美軍軍艦一起戰斗，首撥襲擊將發射超過100枚戰斧式導彈。該報還稱，包括美軍參聯會主席登普西、英國國防參謀長霍頓在內的10國將領已在約旦完成兩天會議，就必須對敘利亞有所行動達成共識。除發射?；鶓鸶綄椡?，此次作戰也有可能通過轟炸機在敘領空外遠程發射對地導彈來完成。

雖然白宮發言人卡尼27日仍強調奧巴馬尚未作出決定，但美國有線電視新聞網(CNN)已用“我們都聽到戰鼓聲”匯總28日敘利亞形勢的緊迫：英國向聯合國安理會提交草案，要求安理會譴責巴沙爾政權使用化學武器，并批準采取必要措施保衛敘平民；安理會將于周三討論英國提案；聯合國化武核查員繼續在敘調查，莫斯科稱，安理會在做決定前必須等待核查人員拿出結果；伊朗最高領袖哈梅內伊警告稱，美軍對敘任何軍事行動都將導致地區災難，“這里已如火藥桶，前途難測”。CNN說，伊朗與俄羅斯針對西方軍事行動發出的是同一個警告：不要這樣做！法新社則如此評論28日安理會就敘利亞問題的磋商：巴沙爾的朋友和敵人要對決了。

28日，極力推動對敘動武的奧巴馬和卡梅倫在國內似乎都遇到了阻力。美國眾議員雷吉爾27日晚致信奧巴馬，要求他必須等待休會中的國會復會后批準，才能對敘進行軍事干預。他的提議得到31名共和黨議員和6名民主黨議員的聯名支持。法新社稱，雖然在麥凱恩、格拉漢姆等強硬派議員看來，美國需要對敘利亞發動更大規模打擊，但雷吉爾等議員對敘利亞戰局深感疑慮，因為不論政府軍和反對派誰獲勝，顯然都不是美國的盟友。

卡梅倫也需要議會授權，他因此提議英國議會結束休假，于28日討論是否對敘動武。英國《每日郵報》說，如議會否決動武提議，英軍就不能參與軍事行動。28日的投票會是什么結果尚難預料，因為許多議員對軍事干預的結果深感憂慮。英國《衛報》稱，民調顯示，74%英國人反對向敘派兵，50%英國人反對對敘發動導彈襲擊，支持轟炸敘利亞的只有25%。

似乎是為幫卡梅倫打消英國人對動武的疑慮。10年前參與發動伊拉克戰爭的英國前首相布萊爾27日在《泰晤士報》撰文強調動武的道德必要性。英國外交大臣黑格也在《每日電訊報》上撰文稱，敘利亞沖突是盧旺達大屠殺以來人類最大的難民危機，現在它又成了21世紀首個化學戰的爆發地?，F在到了民主國家為自身價值觀挺身而出的時刻，“前面的路未必沒有風險，但如果我們什么都不做，風險更大”。

法新社稱，美國也在為動武做道德準備。白宮承諾將很快公布機密證據，證明21日的化武襲擊是巴沙爾政府所為。美國《外交政策》爆料稱，美方證據是情報人員監聽到敘國防部官員與前線化武部隊指揮官的通話。唐寧街10號28日稱，卡梅倫與奧巴馬27日晚通電話，兩人認定敘政府該為21日的襲擊負責。(駐敘利亞、俄羅斯、美國、德國記者 焦翔 柳直 蕭達 青木 記者 劉洋 葛元芬 陳一)