分析稱敘化武指控撲朔迷離 恐怕是個“羅生門”

原題：敘化武指控是個“羅生門”

近日，有關在敘利亞使用化學武器的指控鬧得沸沸揚揚，但真相一直撲朔迷離。

8月21日，半島電視臺報道稱，敘政府軍從當天凌晨起使用含有沙林毒氣的火箭彈，襲擊了大馬士革郊區的姑塔東區。據美國媒體22日報道，敘利亞反對派聯盟的一名發言人稱，已經確認受化武襲擊的死亡者達1300多人，其中不少是婦女兒童。23日，反對派聯盟又稱，死者升至1729人。對這些報道和反對派的指控，敘利亞政府斷然否認。

敘政府軍使用化學武器的報道一出，舉世震驚。然而隨著時間的推移，真相并未浮出水面，反而疑點越來越多。首先是平民死亡數字，敘反對派稱至少1300人、甚至1700多人死于政府軍的化武之下。但美國一家媒體報道，一個叫做“敘利亞人權觀察”的組織表示，經統計，在21日凌晨的襲擊中身亡的人數為136人。該組織在兩年半的敘利亞沖突中以精確統計平民死亡人數而著稱。死亡數字相差如此之多，使很多人對其真實性產生懷疑。

其次是時間很“微妙”。從8月18日開始，聯合國派出的化學武器核查小組一直在敘利亞進行檢查。在核查小組尚未離開敘利亞之前，政府軍就發動化武襲擊，顯得“不合邏輯”。有俄羅斯媒體質問：無需化武已穩操勝券的巴沙爾當局，會在聯合國核查組抵達敘利亞之際愚蠢地動用化武嗎？還有西方軍事專家說，敘政府這個時候發動化武襲擊對他們有什么好處呢？時間的“微妙”還在于，美國總統奧巴馬就敘利亞問題劃出“紅線”剛好一年。去年8月20日，奧巴馬曾警告說，敘利亞政府只要使用化學武器，甚至只是“移動”它們，就將觸及美國的“紅線”。外界對此普遍解讀為，如果敘政府使用化學武器，美國政府會改變現在的策略，介入敘利亞內戰。

于是，在敘利亞巴沙爾當局“穩操勝券”的情況下，有專家懷疑反政府武裝放出敘政府軍使用化武的消息，以促使美國等西方國家進行干預。事實上，此次的“毒氣屠殺”傳聞發生后，確已出現實施軍事干預的呼聲。敘利亞境外主要反對派“敘利亞反對派和革命力量全國聯盟”(“全國聯”)24日在土耳其伊斯坦布爾舉行記者招待會，要求西方和阿拉伯國家對敘利亞進行干預，以制止進一步流血沖突。美國國防部長哈格爾23日表示，五角大樓當前在調動軍隊，以備奧巴馬選擇對敘利亞采取軍事行動。據美國媒體報道，有多艘軍艦已被派往該地區，美軍可能利用巡航導彈發動攻擊或采取其他行動。

但在對敘動武問題上，美國政府內部存在意見分歧，奧巴馬顧忌動武代價太高。據外媒報道，奧巴馬說，造成敘利亞平民死亡的毒氣襲擊是一個嚴重的、令人十分擔心的事件，但美國絕不會輕易再“陷入”一場勞民傷財的戰爭。正在馬來西亞訪問的哈格爾25日說，美國及其盟友仍在評估敘利亞局勢，尚未決定是否采取武力行動。

另外，西方真要進行軍事干預，以聯合國的名義恐怕是行不通的。因為俄羅斯作為敘利亞的盟友，一定會在安理會行使否決權，何況俄羅斯對相關報道不以為然。美國《基督教科學箴言報》22日報道，普京的顧問馬爾科夫說，“俄羅斯沒有被任何報道說服，莫斯科沒有人認為巴沙爾將使用化學武器”，認為“這是精心準備的挑釁，可能是卡塔爾或沙特情報部門，意在激起西方援助叛軍或武裝干涉的情緒。很明顯，在沒有外界幫助的情況下，叛軍不可能獲勝”。

敘反對派的指控還未查證落實，敘政府又指控反對派武裝在使用化武。敘利亞官方電視臺24日報道說，敘利亞政府軍在首都大馬士革郊區與反對派作戰時，有36名士兵身體出現受到化學武器襲擊的癥狀，這些士兵隨后被送往醫院接受治療。報道指出，敘利亞軍隊在武裝分子的隧道里發現化學武器，事件發生在大馬士革近郊的朱巴爾區。

化武指控，撲朔迷離。究竟誰在使用化武，恐怕是個“羅生門”。(劉瀅)