司馬南:我很擔心第二代“秦火火”又冒出來
www.fjnet.cn?2013-08-21 14:29? ?來源:環球網 我來說兩句
同為中國互聯網意見領袖韓國行成員的著名科普作家、打假斗士方舟子,也是網絡謠言受害者。他以自己的親身經歷,說明想舉報互聯網造謠者有多難。他說,他曾多次向警方和新浪微博報案,現在也已將十多位網絡造謠者立為被告。但無奈之處在于,網絡謠言如果不是影響極其惡劣、事關社會穩定,“警方一般不管”。 此外,即使法院受理,如何確定造謠者的真實身份也是一大難題。如果網絡運營方不配合查實其身份,查實身份后不提供書面材料,法院無法確定被告身份,也不認可原告自行收集的材料。 “互聯網運營商有責任制止謠言,配合受害者查清造謠者身份。但我向運營商發過不少律師函,但他們都置之不理。因此,我在起訴這造謠者時,把運營商也列為共同被告。”方舟子說。 司馬南說,他們日前參觀了韓國第二大門戶網站“多音”,其互聯網管理方法和經驗很值得借鑒。第一,任何網民,無論是真名還是假名,在注冊時都必須接受網站條款,承諾自己的責任和義務,絕不危害國家安全、侵犯他人利益。第二,如果有人違反上述條款,網站在不通知本人的情況下可以刪除不法言論。第三,如果網站不刪除,受侵害方可以向法院主張自己的權利,網站要與發貼者負連帶責任,嚴重時網站負責人會被逮捕,負刑事責任。 “通過這三條舉措,韓國的網絡環境干凈很多。”司馬南說,“中國互聯網的亂象和執法不嚴有關系,使一些人找到了藏垢納污的活動空間。希望我們的互聯網管理部門也能拿出有效舉措,保護網民的正當權益。” |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 08-20]前臺灣高層郝伯村身體微恙?郝龍斌澄清不實謠言
- [ 08-20]陳彤:網絡平臺管理者就要澄清網絡謠言
- [ 08-20]高龍:為網絡謠言設置法律紅線
- [ 08-19]網曝杭州桐廬一男子被五女性侵致死 警方稱系謠言
- [ 08-18]河北警方證實網傳“6罪犯越獄殺78人”為謠言
- [ 08-16]少林寺:“方丈私生子”系謠言 不愿再做過多回應
- [ 08-15]14年前小孩偷水果被曬死謠言再誤傳 曾引多省辟謠
- [ 08-12]內蒙古公安廳:“國家將把部分四川災民將遷至內蒙古”是謠言
相關評論