中國預防冤案邁出大步 尚需完善制度保障

新華網北京８月１７日電 （記者 桂濤 于嘉 楊靜 白斌 李吶曹志恒）“堅持疑罪從無原則”“訊問應當全程同步錄音或錄像”“辦案質量終身負責”……中央政法委首個防止冤假錯案指導意見對上述原則的突出強調，本周引發了公眾高度關注。

分析人士認為，從“不放過一個壞人”到更強調“不冤枉一個好人”，一系列冤案昭雪在反映中國司法人權保護進步的同時，也顯示十八大所強調的“依法治國”知易行難。

“冤案錯案的頻繁出現提醒我們，司法正義比事后糾偏更重要。”中國政法大學副校長馬懷德說。他指出，中央政法委這份意見的出臺，可以看做對因冤案、錯案引發的公眾要求司法公正呼聲的回應。

全國律師協會刑事委員會主任田文昌認為，著力預防冤假錯案，是繼“尊重和保障人權”首次寫入今年初施行的新刑訴法后，中國落實“打擊犯罪與保障人權并重”原則的又一重要步驟。

從湖北佘祥林故意殺妻案、河南趙作海故意殺人案，到河北聶樹斌槍擊案殺人案、浙江張氏叔侄強奸案，近年曝光的一系列冤假錯案成了中國司法正義的傷疤。上述案件雖然均已糾錯，但畢竟是“遲到的正義”。

本周，最高人民法院院長周強在黨報發表《堅決防止以言代法、以權壓法》一文指出，公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線，“公正是公信的基礎，而公信力則是司法權威的前提”。

他強調：“司法機關要堅決防止和依法糾正冤假錯案，靠一個個具體案件的公正審判提升司法公信力，維護司法權威。”

沉冤昭雪，人們慶幸之余，更加關注“冤案難昭雪”的制度性障礙。

分析人士認為，長期以來，“命案必破”“不冤枉一個好人，不放過一個壞人”的辦案理念和指導思想，導致公檢法系統面臨畸高的辦案質量要求和畸形的考核辦法，客觀上助長了刑訊逼供、獄偵耳目，導致了一些本來不該發生的冤假錯案產生。

在最近一次接受新華社記者專訪時，遭遇冤獄的“殺人強奸犯”張高平穿著新買的白襯衫，坐在老家的瓦房外，平靜地講述自己在獄中的十年：被逼供，在牢頭獄霸的威逼利誘下寫下“殺人過程”，在服刑中“不聽話”、拒談改造和減刑，十年如一日堅持申訴，卻總是等來冷冰冰的八個字：“駁回上訴，維持原判”……

２００６年，在新疆獄中，張高平看到“女神探”聶海芬在電視節目中講述她經辦的“張高平叔侄奸殺案”是如何“鐵證如山、無懈可擊”。那是滿腹冤屈的張高平唯一一次想到自殺的時刻，但即使那時，他也沒有改變對“法律嚴肅公平”的信仰，堅持繼續申訴。

這樁沒有物證和人證的“鐵案”徹底改變了張高平的人生。今年３月，當４８歲的張高平和侄子帶著法院的無罪判決書回到安徽老家時，他沒了妻子、沒了工作，寄人籬下，“吃飯也要看人臉色”。

今年５月，浙江省高級人民法院在張高平叔侄出獄后對他們作出國家賠償決定，支付兩人各自１１０萬元國家賠償金。“那個賠償我真的不關心。”張高平幾次表示，“勞改隊里那個滋味，看守所那個滋味，根本就是無法彌補的。”