日加速右傾化引擔憂 分析稱其缺歷史擔當貽害無窮

日本人慣有崇拜強者、歧視弱者的心理，戰敗的結果并沒有改變這一點。他們無視戰爭的勝敗乃是各種力量綜合作用的結果，只愿意承認日本輸給了美國，而不愿意承認它同時敗于中國和其他亞洲國家。戰后，盟國方面雖然對日本發動侵略戰爭進行了一定程度的清算，日本社會也進行了一定程度的反省，但是都很不徹底，沒有促使日本社會形成對戰爭的正確認識。

朱成山：日本人不愿談中國軍民在中國戰場上為打敗日本發揮的作用，與戰后美國對日政策有了根本改變有關。隨著冷戰的開始、中華人民共和國的建立和朝鮮戰爭的爆發，以杜魯門為首的美國政府改變了對日政策，即由戰時打擊削弱日本改為扶持日本，把日本變成在遠東地區的“反共堡壘”，具體表現為保留日本天皇制、對日本戰犯審判不徹底、一大批日本戰犯或嫌疑犯被釋放、對日戰爭賠償被終止、強行簽訂《舊金山和約》寬大日本、制定《日美安保條約》把日本綁在美國戰車上等，這些都是日本不能正視戰敗歷史的外部因素。

纐纈厚：從1945年到1951年的6年間，日本被聯合國軍占領，但實際上日本是被美國單獨占領。在此期間，美國強加給日本一個“(日本)在二戰中被打敗是因為與美國進行戰爭所導致的結果”的歷史認識。以至于在很長一段時間里，日本人一直把此前的戰爭稱之為“太平洋戰爭”。這種叫法把日本與亞洲各國人民之間的戰爭，尤其是與中國人民之間進行戰爭的事實拋之腦后。日本戰敗的最大原因是日本對中國等亞洲國家發動了侵略戰爭。正因為不去學習這些歷史教訓，戰后日本以及日本人對亞洲的認識非常淡薄。

一些日本人對戰爭的反思僅限于技術或策略層面，而不是戰爭給人類帶來的浩劫。反思戰爭，需要有反思整個日本近代史的勇氣，美國也責無旁貸

王建朗：日本人很少從破壞世界和平、給人類造成浩劫的角度來反思發動戰爭的不義。他們更多是反思戰爭為什么失敗，認為日本不應該將戰爭擴大化，不應該向美國開戰。反思戰爭，需要有反思整個日本近代史的勇氣，戰爭與日本近代發展史有著密切關聯。

朱成山：日本不能正確看待戰敗歷史，美國負有很大責任。主要表現在：一是東京審判的偏頗和缺憾，使得日本人普遍對戰爭的侵略性質認識不足。把戰爭責任全部推給日本軍部，削弱了日本全民族對戰爭的反省意識、責任意識和加害意識。二是強行簽訂《舊金山和約》對日寬大和片面講和，沒有徹底清算日本的戰爭罪行及其責任。該條約排斥日本侵略戰爭最大受害國中國、朝鮮以及亞洲各受害國，違背被侵略和奴役國家的意志，為日本松綁，并在戰爭賠償問題上為日本開脫。三是縱容日本保守勢力復辟、倒退和回潮。

王建朗：《舊金山和約》生效后，已被判處監禁的戰犯被陸續釋放，1948年底，包括岸信介在內的戰犯嫌疑人被全體釋放，不再審判。到1958年，在押戰犯包括那些被判處無期徒刑的戰犯被全部釋放。原先因戰爭責任而被明令解除公職的日本政界人物、舊軍警人員也陸續重新登上政治舞臺，成為政界及各界的顯赫人物。

與之相比，德國的情況大不相同。除了紐倫堡國際審判外，德國國內一直進行著非納粹化的國內審判。在聯邦德國，對納粹戰犯的追究時限被一再延長，到1979年更進而宣布撤銷時效限制。截至上世紀90年代，德國追查戰爭犯罪嫌疑人案件有10萬余起，對6000余件案件的當事人作出了有罪判決。而日本則無一例自我追查戰爭犯罪的案例。

還需要指出的是，在日本政要發表一系列錯誤言論時，美國態度曖昧。歷史尤其是近代以來的歷史已經證明，世界和平不可分割。從長遠來看，日本錯誤的歷史認識以及在這一認識基礎上所產生的一系列錯誤舉動，必將對二戰后所形成的世界秩序構成挑戰。這一秩序一旦動搖，美國難以置身事外，最終可能不得不品嘗自己釀造的苦酒。因此，擯棄短期行為，促使日本正確認識歷史，妥善處理與鄰國的關系，更符合美國的長遠利益，也符合人類的共同利益。

阿米泰·埃佐尼：日本沒有像德國一樣，公開、坦誠地面對自己的歷史，這點和德國有很大的差別。德國在歷史教育方面注重悔過教育，而日本在歷史教育方面不足。

辰己由紀：日本是以天皇的名義發起戰爭的，而美國和同盟國卻決定保留日本皇室。這也是日本民眾沒有機會能夠對歷史進行自我反省的原因之一。簡而言之，日本戰敗后，日本民眾沒能參與到最終決定“誰為戰爭負責”和“怎樣處置責任人” 這樣的過程中，而美國在這一點上是負有責任的。

反思歷史不是為了清算舊賬，而是從中汲取教訓，避免悲劇重演。日本不愿認真反省戰敗歷史，將把國家引向錯誤的方向

朱成山：德國前總統魏茨澤克說過：“閉眼不看過去的人，對現在和未來也是盲目的”。日本不愿認真反省戰敗歷史，其潛在的危害性主要有：一是誤導日本國民特別是青少年的歷史認知，使得日本人的歷史觀與世界各國的差距越來越大；二是不能取信于亞洲各國人民和國際社會，使得日本在世界上特別是亞洲處于更加孤立的地位；三是放棄戰后走和平發展的正確道路，有把日本人民再次推向戰爭深淵的危險。

王建朗：一些日本人總是聲稱，這已經是幾十年前的爺爺輩的舊賬，不應該在今天還不斷提起。我們要說，反思歷史，不是為了清算歷史舊賬，而是為了今后避免類似的悲劇發生。

日本對戰爭的反思很不夠。日本高官不斷引發所謂“失言風波”，而最近日本副首相麻生太郎居然公開聲稱，日本在修憲方面可以學習德國納粹的手法。可知日本在錯誤的歷史認識道路上已經越滑越遠。重犯歷史錯誤，無論對他國人民還是日本人民都將是一場災難。

纐纈厚：當前，手握自民黨政權的保守政治家們和支持他們的日本保守右翼勢力的歷史認識極其草率而且危險。最近麻生副首相認可納粹的發言便是證據?？隙{粹這一獨裁政治意味著極有可能再次把日本引入錯誤的方向。

安倍政府在先前的參議院選舉中取得大勝，目前正朝著允許行使集體自衛權的方向努力，其目的就是讓日本與美國的軍事同盟實質化。這一傾向與日中兩國人民和睦相處的發展方向背道而馳。

阿米泰·埃佐尼：最近幾年間，日本一些政客的思想在某些方面倒退到了二戰前的狀態。在慰安婦、參拜靖國神社這些問題上，美國一直在私下里警告日本，警惕修正主義的出現。

目前，日本國內出現了上升的民族主義情緒，尤其在日本經濟低迷態勢并未扭轉的情況下，民族情緒的上升可能會導致極壞的后果。為了避免這樣的危險，美國不應該因為自身面臨軍費縮減的挑戰，就鼓勵日本發展軍事，承擔更多防務任務，這儼然就是在打開“潘多拉魔盒”。

(本報駐日本記者劉軍國、本報駐美國記者李博雅、本報記者宋豪新采訪整理)