國際觀察：美國畸形“重返亞太” 四處招煩

外交牽制圖謀不磊落

美國的一家網站發表文章稱，奧巴馬外交正把虛偽變成一門藝術。這樣的美國竟然還存在幻想，認為自己還可以掌控世界上的一切。

當美國官員無數次對中俄說教，告訴他們在伊朗、敘利亞和朝鮮問題上做什么時，卻總是無效。

在奧巴馬的第一個任期，為了讓“重返亞太”的工作有所起色，國務卿希拉里、防長帕內塔走馬燈似地訪問東南亞、日本等國家，第二個任期的團隊也繼承傳統，在“再平衡”工作中十分賣力。

這種體力加金元的“辛勞”工作自然取得了成效。但也有專家警告，重返亞太戰略也讓美國陷入了“迷思”：過于高調地渲染“重返亞太”向部分國家釋放了錯誤信號，致其誤判形勢，不惜挑動大國沖突。過于凸現軍事色彩，甚至默許他國突破限制、擴軍備戰。在領土領海主權爭端問題上偏離“不持立場”原則，表態有失慎重，觀點自相矛盾，在縱容盟友的同時增加了將自己卷入沖突的風險。

經濟排外陰謀忒險惡

在三大支柱中，經濟議題是“重返亞太”的短板。

此前，美國的雜志稱有兩個亞洲，一個是經濟的亞洲，一個是安全的亞洲。但在美國的假想之下，安全的亞洲最終被優先考慮。

盡管這樣，美國還是想分享亞洲經濟發展的成果。TPP談判仍然進行了多輪，某些國家明顯地被排斥在圈外。其中的意圖已被政論家解讀，美國希望利用這個平臺發揮它的兩大優勢：一是制定自由貿易新規則，二是占據高新技術和產品的“領軍地位”，按照它主導的游戲規則和“利益價值觀”來辦事。最終的目的，是為了美國的經濟復蘇做貢獻。

但三個支柱的先天缺陷注定了美國“重返亞太”戰略的失敗。有分析者認為，“重返亞太”是美國戰略上退縮、收斂的托詞。歐洲戰略的退縮，中東、非洲戰略的破產預示著亞太戰略也很難有所作為。

有人甚至直接懷疑，美國的戰略根本不符合邏輯：美國本身是太平洋國家，從來沒有離開過亞太，何來“重返亞太”？

有專家擔憂，以霸權為目標、以軍事為導向的“再平衡”，極可能侵蝕該地區過去30多年來的和平與穩定以及亞洲各國之間業已建立起的互信互利，從而給亞太帶來“再緊張”、“更緊張”。