專家稱印度航母意在防衛(wèi) 不認(rèn)同震懾中國(guó)說法

原題：印度航母戰(zhàn)略針對(duì)誰

印度目前擁有兩艘航母，一艘是昨天下水的“維克蘭特”號(hào)，另一艘是從英國(guó)購買的長(zhǎng)達(dá)60年歷史的“維拉特”號(hào)，不久將要“退役”，此外今年俄羅斯又將交付“維克拉瑪?shù)賮啞碧?hào)。印度不惜重金建造航母、并且在此次“維克蘭特”試水時(shí)高調(diào)展示其“航母實(shí)力”究竟有何意圖？

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授沈丁立在接受采訪時(shí)表示，“維克蘭特”號(hào)是一艘輕中型航母，它具有動(dòng)力足、速度快以及折損成本低等優(yōu)勢(shì)，在印度洋執(zhí)行任務(wù)，完全能夠游刃有余。然而輕中型航母因續(xù)航里程等因素?zé)o法在全球范圍內(nèi)發(fā)揮重要影響力。由此“維克蘭特”號(hào)的戰(zhàn)略意圖更多在于防衛(wèi)，以增加自己的政治籌碼。

對(duì)于“印度航母震懾巴基斯坦與中國(guó)”的說法，沈丁立認(rèn)為有失偏頗。他分析認(rèn)為，印度與他國(guó)之間的地區(qū)爭(zhēng)端都集中在陸地上，因而建設(shè)網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)、增強(qiáng)陸軍、空軍的作戰(zhàn)實(shí)力遠(yuǎn)比制造航母更“對(duì)癥下藥”。

印度航母戰(zhàn)略并非沒有所指，而是從全球范圍來考慮自身的防衛(wèi)安全。“印度人不會(huì)忘記自己曾經(jīng)一度淪為英國(guó)的殖民地，對(duì)于英美等老牌霸權(quán)主義國(guó)家，即便在一些國(guó)際與地區(qū)事務(wù)上與美英‘有默契’，但按印度的國(guó)防邏輯，也不得不從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮加以防范，”沈丁立說，“航母下水，在軍事戰(zhàn)略上給了印度更多的政策選擇。”

與此同時(shí)，印度高調(diào)宣傳“維克蘭特”號(hào)的國(guó)產(chǎn)屬性，反映出獨(dú)立武器裝備發(fā)展的重要性。“對(duì)于一些‘新入門’的國(guó)家來說，‘萬國(guó)牌’在身是無可避免的，如何在購進(jìn)、借鑒、模仿其他國(guó)家武器制造技術(shù)之后，將其轉(zhuǎn)變?yōu)閾碛凶约汉诵募夹g(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)武器尤其重要。”沈丁立認(rèn)為，純粹比較中印兩國(guó)間的航母或艦載機(jī)的性能毫無意義。沈丁立說：“這艘航母與中國(guó)‘遼寧號(hào)’一樣，都采取‘滑躍式起飛’方式，而這與美俄等航母大國(guó)的技術(shù)水平相比存在很大差距。”

作為一種能夠遠(yuǎn)程投放戰(zhàn)斗力的武器，航母是現(xiàn)代海軍的戰(zhàn)略必備。一年之內(nèi)，亞洲多國(guó)航母橫空出世，各國(guó)似乎在海上軍事力量上暗暗加了一把勁。然而，軍事手段并不是解決對(duì)立沖突的有效手段。

沈丁立說：“無論是用來對(duì)外攻擊還是防守自衛(wèi)，武器始終是具有強(qiáng)大殺傷力的。在軍事技術(shù)提升的今天，人類也必須提升政治理念，互信與合作才是解決問題的關(guān)鍵。”

(記者 童薇菁)