蘭和透露:夢(mèng)鴿在申請(qǐng)書(shū)上的簽名與身份證上一致
www.fjnet.cn?2013-07-29 11:22? 肖冰?來(lái)源:中國(guó)網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
中國(guó)網(wǎng)7月29日訊(記者 肖冰)今日,夢(mèng)鴿的發(fā)布聲明引起廣大網(wǎng)友爭(zhēng)議,網(wǎng)友質(zhì)疑用藝名申請(qǐng)不符合要求,只是在打悲情牌而已。今日上午,李家庭法律顧問(wèn)蘭和律師在網(wǎng)上接受網(wǎng)友提問(wèn),詳述案件始末以及夢(mèng)鴿做法初衷。 蘭和回復(fù),作為公民,夢(mèng)鴿有此申請(qǐng)權(quán),且該申請(qǐng)權(quán)未被法律所禁止,在某種程度,希望該案回到事實(shí)與法律的正常軌道上,客觀公正的處理的態(tài)度昭然。夢(mèng)鴿在該申請(qǐng)書(shū)上的簽名與身份證上名字一致,請(qǐng)勿過(guò)度揣測(cè)和解讀。 并且蘭和還表示,“不透明是強(qiáng)權(quán),要求公開(kāi)又成了打悲情牌,這是話(huà)語(yǔ)霸權(quán)。” 對(duì)有網(wǎng)友提出疑問(wèn),此案為何每次只報(bào)道出李某等人,另外4人是誰(shuí)?蘭和對(duì)此解釋?zhuān)白约阂舶偎疾坏闷浣??!?/p> 他認(rèn)為,一起所謂的5人輪奸案最終演化成李一人的輪奸案,對(duì)該案件的披露和報(bào)道太過(guò)娛樂(lè)化。對(duì)一個(gè)未成年人進(jìn)行未審先判的輿論絞殺,根本不符合隱私保護(hù)的要求。刑事案件報(bào)道的去娛樂(lè)化,其實(shí)是一個(gè)非常嚴(yán)肅的話(huà)題,況且,罪與非罪都無(wú)定論。 |
- 責(zé)任編輯:陳瑋
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 07-29]夢(mèng)鴿申請(qǐng)公開(kāi)審理李某案 業(yè)內(nèi)人:申請(qǐng)書(shū)無(wú)效
- [ 07-29]夢(mèng)鴿申請(qǐng)公開(kāi)審理李某案:學(xué)者稱(chēng)法理情皆不合
- [ 07-28]夢(mèng)鴿申請(qǐng)公開(kāi)審理李天一案 全程案情曝光
- [ 07-28]夢(mèng)鴿申請(qǐng)公開(kāi)審理李天一案:給社會(huì)全面真實(shí)交代
- [ 07-24]網(wǎng)曝夢(mèng)鴿出庭行頭價(jià)值不菲 僅絲巾即價(jià)值過(guò)萬(wàn)
相關(guān)評(píng)論