李某案下周一舉行庭前會議 李家新聘法律顧問亮相

關(guān)于受害女

記者：受害人是陪酒女的說法是從何而來的，是否是李家或其辯護律師傳出的？

蘭和：所謂受害人的身份角色，本人暫不作評價和闡述。這一說法不是李家及辯護律師傳出的。至于受害人是否是陪酒女，要等庭審后根據(jù)法庭查明的事實才能作出結(jié)論，現(xiàn)在不能作出判斷性描述。

記者：為何案發(fā)至今，李家均未向受害人表示道歉，也未對其家庭教育進行反思？

蘭和：我們采取任何行動的前提都要基于客觀事實。在基本事實不清的情況下，怎么會有結(jié)論性論斷，以及在此論斷下的所謂反思？正所謂皮之不存，毛將焉附。無論是道歉還是反思，都要基于案件事實。所以，沒有清楚基本事實的前提下，任何指責都是臆斷和不客觀的。

關(guān)于背景

記者：李某某的家庭背景是否是此案被告人中最弱的？

蘭和：案件歸案件，家庭背景歸家庭背景。把家庭背景代入案件中，對事實就會有情緒化的判斷。希望大家只依據(jù)案件事實作出判斷。

記者：李某某作為未成年人，在接受辦案人員訊問時有監(jiān)護人和律師在場嗎？

蘭和：訊問時辯護律師不在場，但李某某的監(jiān)護人在場。這是基本法律規(guī)定?，F(xiàn)在社會上有些李某某與其母親會面時的描述，我就奇怪了，李某某被羈押，李家沒對外說，警察也沒說，這些描述是哪來的？而且這些描述以訛傳訛，再加上演繹和推理，經(jīng)廣泛傳播后反而被大家認定為事實。這是謠言的基本邏輯路線圖。

記者：李雙江夫婦目前情況如何，他們對此案持何種態(tài)度？

蘭和：關(guān)于他們夫婦的情況，目前無可奉告。 本報記者 楊昌平 J161

人物介紹

蘭和律師，原知名記者，現(xiàn)著名律師。藥家鑫之父藥慶衛(wèi)名譽權(quán)案原告代理律師，云南省巧家縣“5.10”特大爆炸案受害者趙登用家屬代理律師。主要從事民商事訴訟和重大刑事辯護。（記者林靖）北京晚報