安徽一銀行曝光個人信息討債 當地銀監局稱合法

同樣的法律條款，就在幾天前，安慶獨秀農村商業銀行李行長也曾經引用過。她的理由是，銀行需要延長訴訟時效。

李行長：貸款到期之后，我們必須在貸款到期之后的兩年內向客戶提起訴訟或催收，如果我們不采取任何措施，就喪失了我們通過法律途徑向他們提起訴訟的權利。

如此看來，銀監局支持銀行公告追款，可是作為債權人的個人信息就可以被銀行隨意刊登在報紙上嗎？對此，銀監局的工作人員避而不答。銀行以訴訟時效為由公告追款，延續訴訟時效沒有別的方法了嗎？對此，西北政法大學經濟法學院院長強力教授強調，債權人應該首先考慮郵寄和親自送達方式，登報不能濫用。

強力：作為債權人的金融機構，向債務人主張權利過程中，首先應該通過正常的方式，如郵寄或者親自送達的簽收方式。公告送達方式不能濫用，還是應該有一定條件的。

不過，更多的人關心的是，銀行是否已經侵害了欠款人的權利？中國人民大學法學副教授石佳友表示，貿然刊登涉嫌侵權。

石佳友：假設這個債權債務已經經過法院判決了，生效了，然后對方不執行，這種情況下，銀行把法院生效的判決書刊登出來，比如誰欠了多少錢，已經判決了，這種情況可能不構成侵權。如果沒有經過司法訴訟，貿然這么刊登的話，可能不是太妥當，特別是如果對方涉及公民個人。

石佳友表示，銀行應該首選訴訟。

石佳友：采取訴訟的綜合周期和成本都比較高，但這確實是一種能夠有效保護公民隱私途徑的方法。很顯然登報就是為了給債務人、欠錢人形成一個道德壓力、輿論壓力，保護債權、敦促對方履行債務的方式有很多，不應該選擇這樣一種方式，至少是一種有爭議的方式。雖然我們沒有關于個人信息保護法的單行立法，但是個人信息受到法律保護這是一個共識。(記者欒紅 梁明星)