李天一案雙方律師辯法 受害人:痛不欲生

田參軍

希望對方律師換位思考

被害人楊女士已經在孤立無援的情況下，被李某某等人肆意毆打、侮辱，并輪番施暴，身體和心靈都受到極大摧殘。案發后，被害人楊女士又多次受到李某某恐嚇和威脅，極力阻止被害人將此事張揚出去……

被害人楊女士聽說，欲為李某某做無罪辯護的新聘律師，比較擅長刑事辯護，有較好的行業聲譽。但不知為何，此次其竟然不顧自身的形象和聲譽，愿意冒天下之大不韙，執意欲為李某某做無罪辯護。被害人楊女士為其深感悲哀。希望該律師能換位思考，如果本案的被害人是他的女性家人，他還會為被告人做無罪辯護嗎？

■同業點評

李肖霖：媒體報道不存在侵權

作為第三方律師，昨日下午，北京煒衡律師事務所高級合伙人、北京律協刑事訴訟委員會秘書長、刑辯律師李肖霖對兩方律師的網上論辯給予分析。

他說，在李某某涉嫌輪奸一案中，李某某雖然屬未成年人，但其已經17歲了，作為一個名人的后代，涉嫌強奸、輪奸被抓，這沒有什么不能披露的。這是刑事指控，目前媒體的報道也是“涉嫌”，不存在名譽損害問題。美國總統的兒子犯了錯，媒體一樣會報道，犯錯的一樣會身敗名裂。絕對不能因為其父母是名人，就應該有隱私權方面的限制，就享有特權。李肖霖稱，公眾人物更應該接受來自社會和媒體的監督。自己雖然對案件的具體證據了解還不徹底，但認為因報道李某某的事情影響了其父母的聲譽，這是不成立的。

李肖霖指出，網上網下對受害女孩子也有一些議論和關注，但無論該女子身份如何，即使女孩子有瑕疵，哪怕她是一個妓女，即使她答應了跟一個人過夜，答應了跟一群人過夜，但在其喝醉了，不配合、不情愿的情況下，也應尊重她的性權利，打罵女孩，強迫與其發生性關系就是強奸、輪奸。

李肖霖律師認為，被告兩位律師發表這樣的聲明，是基于其當事人的考慮，不屬于挑事兒。李某某原來的律師就是因為面對提出的要求過高而辭職的。但是，目前發表這則聲明，顯然是不合適的。

關于被告律師提出的無罪辯護的聲明，李肖霖認為這要看證據說話。

他說，一般情況下，案件到法院以后，應在兩個月內審完并出判決結果。

■記者追訪

兩份聲明輿論反應緣何不同

兩方律師的聲明一經發出，網上立即掀起了輿論風暴，網友們紛紛指責陳樞、王冉律師，而對受害者楊女士及其代理人表示同情與支持。

同樣作為律師、同樣是為當事人盡職盡責服務，為何社會反應截然不同？對此，李肖霖律師稱，形成這么尖銳的對比，也是正常的，他認為，這與當下社會問題頻繁出現、貧富差別越來越大有關，社會問題令人們仇富、仇官，擔心“富二代”“官二代”乃至“星二代”犯事兒以后沒有對其進行應有的懲罰。

同時，李肖霖指出，陳樞、王冉應該在聲明中，寫出根據其掌握的證據表明他們的辯護角度，而實在不應該聲明因為李某某涉嫌輪奸、社會輿論及媒體報道影響了其父母作為知名藝術家的聲譽，這是絕對丟分的。他稱，李某某畢竟還是一個孩子，這和某些成年人、某些政府官員嫖宿幼女相比，情節輕多了，社會應該給予這個孩子一個機會，應該讓他從這件事中站起來，重新開始。

■記者核實

李某某辯護律師王冉此前為海檢書記員

記者昨天在北京市司法局網站的“律師查詢”一欄，查詢了王冉的相關情況。信息顯示，王冉的執業證號為11101201110226466，資格證取得日期為2009年9月30日，首次執業日期為2011年1月5日，所屬律師事務所為北京冉民律師事務所。而據記者了解，王冉以前在海淀檢察院為書記員，并未擔任過檢察官，所以不受檢察官法關于“回避”內容的約束。　（袁國禮）

本版除署名外京華時報記者張淑玲