美議員呼吁修改“定錨嬰兒”規定 華人準媽鬧心

事實上，這些國家嚴防孕婦入境并不是基于孕婦入境簽證是否違法，而多數是針對孕婦隱瞞入境真正動機，也就是對簽證官和海關說謊。而這種欺瞞和鉆漏洞的行為是各國明令禁止的。不管孕婦申請的是旅游簽證還是商務簽證，一旦被簽證官或海關官員識破動機，認定撒謊，被拒簽或被遣返都會留下不良記錄，為日后再次申請入境留下隱患。

專家分析，即便孕婦們沒有因為“誤導”行為被判違法，逃過一劫而成功入境，“定錨嬰兒”現象的負面影響仍不容忽視。

由于中國婦女生產有坐月子的傳統習慣，華人開辦的“月子中心”從民宅到旅館無所不在。而對于“月子中心”應該怎樣經營，美國地方政府并沒有設定行業標準，這就導致了部分經營者違規經營，引起當地民眾不滿，也給華人形象增添了負面色彩。

專家表示，中國孕婦在海外產子占用了別國社會的資源，這讓不少外國人頗為不滿。

最典型的一個例子是，江蘇孕婦小茹在美產子后發現嬰兒患有先天性心臟病，孩子一出生亟須進行手術治療。最后院方一結算，孩子的醫療費高達100萬美元。不過，最讓小茹夫婦意外的是，根據美國的醫療保障制度，這100萬美元夫婦倆可以一分不出，全部由美國政府買單。

對此，在美國海關工作的喬治“吐槽”道：“中國人來美國生孩子，占用資源還要我們買單，這太不公平。”

平白無故地幫他人做嫁衣，早已讓美國反“定錨嬰兒”人士看不下去了。自從2005年以來，美國保守派議員幾乎每年都會提出議案，要求廢除“出生公民權”。

雖然“出生公民權”之爭已經在美國被炒得沸沸揚揚，但真正要廢除此項權利卻很難實現。加州知名華人移民律師梁勇表示，美國修憲的門檻相當高，作為少數黨的共和黨人在國會推動這項修憲案，只是為了取悅保守派選民而采取的政治策略，成功的可能性幾乎為零。

而且，中國人赴美生子也并非完全有弊無利。美國全國廣播公司認為，與拉丁裔非法移民在美生下“定錨嬰兒”不同，中國富人自掏腰包來美生子，大肆購物，生完后便迅速回國，不但不會給美國社會帶來負擔，相反還給美國帶來經濟利益。

因此美國反移民智庫移民研究中心的分析師費勒認為，不值得將政治資本花在“出生公民權”的爭論上面，與其吃力不討好，不如通過加強執法，減少非法移民。非法移民減少了，“出生公民權”的問題自然不會那么嚴重。(聶傳清茍瀚心)