反對派指穆爾西執政一年政績乏善可陳 社會對立引憂心

阿瓦達拉是出現在游行隊伍中的穆爾西的支持者，在他看來，穆爾西作為總統的合法性地位是不容質疑和踐踏的“紅線”。但面對聲勢浩大的反穆爾西游行，阿瓦達拉頗有點為穆爾西鳴不平。他說：“與其在這苛責穆爾西的表現，那為何不去想想去年一年到底都發生了些什么？我來數數吧，（過去一年里）所謂的（反對穆爾西的）‘百萬人大游行’就有24場，類似的抗議和罷工沒少發生。反對派都在干些什么？！反對派不要再指責穆爾西了，看看你們鼓動暴力和提前舉行總統大選的要求（有多么的不合理吧）！”

埃及主要反對派團體“全國拯救陣線”領導人之一、埃及前外交部長穆薩希望針對穆爾西的抗議活動能和平地進行，并對可能導致的混亂和無政府狀態感到憂心，但他強調，反對派并沒有鼓勵暴力。穆薩還提醒穆爾西，應該嚴肅對待而不要忽視民眾的訴求。他說：“穆爾西應該認真傾聽民眾的訴求，也應該意識到抗議和種種憤怒言論其實是民眾不滿情緒的宣泄。因此，希望總統能夠嚴肅對待并提前舉行總統大選。民主是這場（抗議穆爾西）運動的宣言，任何改變都應該是民主的，而且是經過民主程序誕生的。我們不希望事態朝著推翻政權或者政變的方向發展，相反，我們希望投票箱能說明一切。對此，我深信不疑。”

然而，自2011年初開始并持續至今的社會亂局，不僅讓埃及的社會秩序失去了方圓，也給如今的當政者留下了一個“剪不斷、理還亂”的政治亂局。穆薩對于“投票箱”民主的憧憬，在另一方看來卻是不值一提的。穆爾西的支持者哈桑·卡塔告訴記者：“如果反對派們，特別是他們中間這個聲稱收集了1500萬份反對穆爾西的簽名的叫做'反叛'的組織是真的規規矩矩的話，那么他們就應該好好參加新的議會選舉并獲得勝利，以牽頭組閣，要知道，總統所擁有的行政權恐怕也是比不過總理的。但事實上，反對派們在（穆巴拉克下臺后的2011年和2012年之交所舉行的）的議會下院（作者注：人民議會）和上院（作者注：協商會議）的選舉中他們也輸了，在之后的總統選舉中他們還是輸了，在憲法公投中他們依然落敗。是他們在民主面前再三受挫，以致起了禍亂之心。”

不過，哈桑·卡塔所稱的、由伊斯蘭政黨獲得相對優勢的議會下院和上院選舉，卻先后被埃及最高憲法法院裁定，兩次選舉所依據的法律違憲。黑白兩分盛行，相互攻詰不斷，埃及的政治亂局似乎還將繼續下去。