各地對手淫入罪認定標準不一 亟需出臺司法解釋

各地對手淫服務入罪認定標準不一 亟需出臺司法解釋

廣東一理發店店主雇按摩女提供“波推”、“打飛機”等色情服務，被逮捕后又因“法律規定此類行為并不屬于賣淫行為”被無罪釋放，近日引發輿論爭議。京粵兩地媒體分別就此咨詢廣東高院和北京警方，得到了完全相反的回應，進一步使公眾注意到，對于“非傳統性服務”到底算不算法律上的“賣淫嫖娼”，目前并沒有司法解釋給出明確定義。

事件：涉嫌組織賣淫男子被無罪釋放

綜合廣東媒體報道，2011年7月，南海警方查獲一理發店里多名男子涉嫌賣淫嫖娼。據調查，該店雇請多名按摩女子為客人提供色情按摩。案件順利通過拘留、調查、公訴、一審階段，但一審判決后，該店主卻提出上訴，認為起訴書指控的行為不構成犯罪。2012年初，檢方最終確認“不應當追究被告人刑事責任”，被告人被無罪釋放。

廣東：手淫等色情服務不屬犯罪

就此案，佛山市中院給出答復認為，該案中被告人及證人證言等證據涉案場所只提供“打飛機”、“洗飛機”、“波推”三種色情服務。根據刑法學理論，賣淫是指以營利為目的，與不特定的對方發生性交和實施類似性交的行為，不包括單純為異性手淫和女性用乳房摩擦男性生殖器的行為。

廣東省高級人民法院2007年有關介紹、容留婦女賣淫案適用法律問題的批復中也稱，介紹、容留婦女為他人提供手淫服務的行為，不屬于刑法明文規定的犯罪行為。