余華首度回應(yīng)新書質(zhì)疑：我會(huì)關(guān)注批評(píng) 但不是現(xiàn)在

原標(biāo)題：余華首度回應(yīng)新書質(zhì)疑：我會(huì)關(guān)注批評(píng) 但不是現(xiàn)在

“有人說(shuō)《第七天》是我最爛的小說(shuō)，這很客氣。7年前《兄弟》出版時(shí)，就有人說(shuō)是中國(guó)所有小說(shuō)里最爛的。”面對(duì)外界鋪天蓋地的評(píng)論，余華卻關(guān)了手機(jī)。記者通過(guò)微信聯(lián)系到他，他同意以郵件的方式接受獨(dú)家專訪，首度回應(yīng)對(duì)《第七天》的批評(píng)意見(jiàn)。

記者：小說(shuō)出版后有很多兩極的評(píng)論，批評(píng)者認(rèn)為用了太多的新聞，像是微博上的轉(zhuǎn)發(fā)和改編，對(duì)此你怎么看，寫作時(shí)為什么使用這么多新聞？

余華：我們的生活是由很多因素構(gòu)成的，發(fā)生在自己和親友身上的事，發(fā)生在居住地方的事，在新聞里聽(tīng)到看到的事等等，它們包圍了我們，不需要去收集，除非視而不見(jiàn)。我寫下的是我們的生活。馬爾克斯的《百年孤獨(dú)》里寫了很多當(dāng)時(shí)哥倫比亞報(bào)紙上的事件和話題，他說(shuō)他走到街上，就有讀者對(duì)他說(shuō)：你寫得太真實(shí)了。當(dāng)然《第七天》不能和《百年孤獨(dú)》比，人家寫的是一百年的孤獨(dú)，我只是寫七天的孤獨(dú)，人家的一百年只用了二十多萬(wàn)字，而我的七天花費(fèi)了十三萬(wàn)字。我深感慚愧。

記者：讀者的批評(píng)你會(huì)關(guān)注嗎？或者因?yàn)椤缎值堋罚阋蚜?xí)慣了這種兩極分化的評(píng)論？

余華：我會(huì)關(guān)注批評(píng)，但不是現(xiàn)在。等《第七天》冷下來(lái)，我會(huì)認(rèn)真看讀者的批評(píng)，那時(shí)候，冷靜的批評(píng)也會(huì)多起來(lái)。《兄弟》七年里經(jīng)過(guò)了兩個(gè)出版社，換了幾個(gè)版本，現(xiàn)在去書店買《兄弟》的讀者對(duì)當(dāng)時(shí)的爭(zhēng)議不了解，也可能沒(méi)興趣，現(xiàn)在我開(kāi)始關(guān)注他們的意見(jiàn)了。其實(shí)《活著》和《許三觀賣血記》出版時(shí)也有很大的爭(zhēng)議，只是那時(shí)的爭(zhēng)議局限在文學(xué)界，那時(shí)媒體不關(guān)心文學(xué)，更不會(huì)關(guān)心我，也沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)。《兄弟》出版時(shí)媒體關(guān)注文學(xué)，也關(guān)注我了，而且有網(wǎng)絡(luò)了，所以爭(zhēng)議被放大。這次《第七天》出版，有微博了，爭(zhēng)議更加放大。

我十分感激讀者對(duì)我關(guān)注，無(wú)論是贊揚(yáng)的還是批評(píng)的，我都心存感激。被關(guān)注和被批評(píng)是成正比的，如果有一天沒(méi)人關(guān)注我了(包括罵聲)，那就意味著我被遺忘了。

記者：有評(píng)論家覺(jué)得，你的語(yǔ)言才華未在新作中發(fā)揮盡致，有倉(cāng)促的感覺(jué)。這是一部第一人稱的小說(shuō)，我注意到你在小說(shuō)里用了特別多的“我”，似乎是有意識(shí)的重復(fù)和強(qiáng)調(diào)？