溫州490萬勞斯萊斯撞出273萬維修費 保險賠近半

維修中心估算了一下，說維修費大概要273萬多元。

方先生也被嚇懵了，“就算不吃不喝，也無力承擔(dān)。”

事情還遠沒有這么簡單，保險公司突然通知金先生，由于這起事故是同等責(zé)任，保險公司只承擔(dān)一半的維修費，而另一半損失，要方先生來出。

保險公司之后還以方先生沒在事故定損單上簽字為由，拒不出具定損單。

方先生無力賠償，而保險公司又拒不出具定損單。金先生最終一紙訴狀，把保險公司告上了鹿城區(qū)人民法院，索賠273萬多元。

勞斯萊斯被轉(zhuǎn)賣，保險公司仍要賠

上面提到的273萬多元，是維修中心的“評估價”，事情鬧到法院后，溫州市涉案物品價格認(rèn)證中心受委托，對車損情況又進行了一次評估，報告顯示這輛勞斯萊斯修復(fù)價格為180多萬元。

今年3月29日，鹿城法院開庭審理了這起案件。

這時，被告的保險公司突然提出質(zhì)疑：金先生受損的勞斯萊斯，已轉(zhuǎn)讓給了別人，他不具有索賠的資格。

原來，去年10月26日，金先生已將這輛“受傷”的豪車，轉(zhuǎn)賣給了別人。

這，會對勞斯萊斯索賠產(chǎn)生什么影響？

法官認(rèn)為，金先生和保險公司簽訂的合同，肯定是合法有效。事故發(fā)生在保險期內(nèi)，所造成的合理損失，也在投保的相應(yīng)險種內(nèi)，所以保險公司仍要賠償。

事發(fā)時，勞斯萊斯車登記在金先生名下，他對這輛車具有保險利益。雖然，事發(fā)后，車子賣給了別人，但這并不影響他向保險公司主張訴訟權(quán)利。

法院審理后，一審判決保險公司賠償金先生159萬多元。