天山網：“洛陽大叔”屢遭誤讀為哪般？

行走在北京街頭，聽到上述對話你一定不會感到陌生。可是，當場景置換到紐約曼哈頓繁忙的路口，每一個經過的中國人多少會感覺自己“穿越”了。餐車老板叫謝云峰，河南洛陽人。來美國兩年，老謝先后輾轉幾個州，跟著工程隊做過裝修，在中餐館里學過廚，終于在47歲這年在紐約“自立門戶”：在流動餐車上開起了專屬于他的“中國西北名吃”。(6月20日《新京報》)

近日，由北青傳媒股份有限公司副總裁段鋼先生在《看不見的管理——紐約街頭小販是如何生存的》中講述了“洛陽大叔”在哥倫比亞大學門口擺小攤的故事。但是，這篇文章立即被國內各大網站及媒體轉載并展開了各類的評論，但在評論中幾乎出現了“一邊倒”的局面，向美國城市管理學習成了主旋律，“日賺八百美元”成為新聞噱頭。但是，作者的本意以及“洛陽大叔”遠非如此，沒有國內作者們想象的那么簡單而清松，其實很艱難也很累。所以，這被誤讀的背后原因卻值得我們深思。

首先，國內城管屢屢暴力執法的新聞充斥網絡中，讓國內難以有喘息的機會。于是，當在美國擺攤既然能夠公然在哥倫比亞大學門前，并且還能日賺八百美元。言外之意是，美國對城市管理貌似很松散。但這只能是某些人的一廂情愿。自上世紀九十年代起，紐約市為改善城市生活質量，嚴格控制街頭攤販的執照數量，流動食品攤販執照數量限定為3100個，擁有餐車執照的人可以把自己的餐車租給別人，但新的經營者也必須考取一張屬于自己的營業執照才能上崗。無證經營者則時刻面臨被逮捕和罰款的風險。

其次，國內很多時評撰寫者都屬于標題黨類型，往往一看題目就想寫，在沒有完整閱讀完整篇新聞，以及新聞的來龍去脈的時候就輕易下筆，于是就鬧了笑話。因為段鋼這篇文章的本意是說明紐約城市管理的嚴格程度，而不是不嚴格。其實，紐約市政府對流動食品餐車管理嚴格，除了衛生局不定期派出工作人員進行便衣巡視外，紐約市警察局也專門設置了一個部門監管街頭攤販運營。他們通常不動聲色地走到攤主面前，“唰”地一下亮出證件，然后遵照管理條例對餐車進行檢查，任何一點細小的失誤都是被開罰單的理由，每項處罰金額從五十到一千美元不等。

再者，太過主觀的猜測讓新聞真實鉆了空子。如今，新聞事件層出不窮，時評作者也諸多。但是，很多的時評人有時候會有這樣的傾向，那就是按照自己的主觀意識去猜測新聞的內幕和真相。對于“洛陽大叔”的美國擺攤，有的人自然覺得很輕松，美國的月亮就是圓，對于攤販的管理也松散，于是，從自身的主觀猜測去揣度新聞的發展，觸犯了新聞時評的大忌。導致很多笑話的出現，于是“洛陽大叔”就被誤讀了！他過得不容易，要遵循各種細節的管理，還是負債經營，也不是日賺八百美元。

作者：王傳言