埃及同敘斷交或?yàn)橥苿?dòng)阿拉伯國(guó)家采更強(qiáng)硬立場(chǎng)

埃及總統(tǒng)穆爾西15日晚在開羅宣布，埃及斷絕同敘利亞巴沙爾政權(quán)的所有外交關(guān)系，并召回駐敘大使，關(guān)閉敘駐埃及使館。

一些分析人士認(rèn)為，穆爾西此舉意在向巴沙爾政權(quán)施加更大壓力，推動(dòng)阿拉伯國(guó)家對(duì)敘政府采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)。另有一些分析人士認(rèn)為，穆爾西采取這一步驟是為了呼應(yīng)美國(guó)等西方國(guó)家向敘利亞反對(duì)派提供軍事援助的決定。

是否呼應(yīng)美國(guó)決定

本月13日，美國(guó)政府“認(rèn)定”敘利亞政府軍對(duì)反對(duì)派武裝動(dòng)用化學(xué)武器，越過(guò)了美國(guó)劃定的“紅線”，并決定向敘反對(duì)派提供包括“軍事支持”在內(nèi)的更多援助。時(shí)隔兩天，穆爾西就宣布埃及同敘利亞斷交。埃及一些分析人士認(rèn)為，穆爾西此舉同美國(guó)的上述決定不無(wú)關(guān)系。

埃及蘇伊士大學(xué)政治學(xué)系主任賈邁勒·薩拉馬認(rèn)為，美國(guó)在中東地區(qū)的盟國(guó)常常做出呼應(yīng)美國(guó)中東政策的決定。埃及是這些盟國(guó)中的一員，穆爾西此舉正是為了呼應(yīng)美國(guó)對(duì)敘利亞反對(duì)派提供軍事援助的決定。

但是，敘利亞全國(guó)委員會(huì)開羅代表處負(fù)責(zé)人賈布爾·舒菲認(rèn)為，美國(guó)向敘利亞反對(duì)派提供軍事援助的決定同穆爾西的表態(tài)未必直接相關(guān)，但美國(guó)確實(shí)曾經(jīng)“鼓勵(lì)”穆爾西做出此類決定。

觀察人士認(rèn)為，埃及同敘利亞斷交，在時(shí)間上同美國(guó)向敘反對(duì)派提供軍事援助的決定很接近。無(wú)論穆爾西的主觀想法是什么，但與敘斷交與美國(guó)的決定形成了疊加效應(yīng)，給巴沙爾帶來(lái)更大外交壓力。

會(huì)否引發(fā)他國(guó)效仿

阿拉伯國(guó)家外長(zhǎng)本月5日在開羅阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟(阿盟)總部召開敘利亞問(wèn)題緊急會(huì)議，重申政治途徑是解決敘利亞危機(jī)的唯一選擇，呼吁在敘利亞盡快成立享有完整行政權(quán)的過(guò)渡政府。外長(zhǎng)們?cè)诼暶髦袕?qiáng)調(diào)反對(duì)外部勢(shì)力對(duì)敘利亞局勢(shì)的干涉，尤其是黎巴嫩真主黨的介入。

分析人士認(rèn)為，穆爾西宣布埃及同敘利亞斷交，會(huì)不會(huì)在阿拉伯國(guó)家中引發(fā)“多米諾骨牌”效應(yīng)，值得關(guān)注，不能排除其他阿拉伯國(guó)家對(duì)敘利亞政府宣布“斷交”或采取其他更強(qiáng)硬措施的可能。而這種情況對(duì)西方國(guó)家在敘利亞問(wèn)題上的立場(chǎng)是一種“支撐”。

薩拉馬指出，如果阿拉伯國(guó)家響應(yīng)穆爾西的提議，召開討論敘利亞沖突進(jìn)展的緊急會(huì)議并達(dá)成對(duì)敘政府的強(qiáng)硬立場(chǎng)，“實(shí)際上將為西方國(guó)家向敘反對(duì)派提供軍事支持并推翻巴沙爾政權(quán)提供阿拉伯國(guó)家的掩護(hù)。”(記者田曉航 田棟棟)