專家析日本政壇保守化道路：和平憲法已名存實亡

中新網北京6月2日電(李雨昕)“以前很多媒體報道安倍晉三具有‘兩面性’，但其實安倍從參政的第一天開始就是‘一面派’，對于安倍而言，他重返首相官邸的唯一原因就是完成‘修憲’大業(yè)，告別日本戰(zhàn)后體制，達到保守政權長期執(zhí)政的目的。”日本龍谷大學名譽教授、北京大學客座教授卓南生說。

“北大新聞學茶座”暨卓南生新書《日本的亂象與真相——從安倍到安倍》發(fā)布會2日在京舉行。會上，卓南生對安倍晉三兩次當選首相期間的日本政局進行闡述。他強調，如今日本政壇的保守化其實有跡可循，安倍政權提出修憲也并非“心血來潮”，他的歷史觀從來都是為侵略戰(zhàn)爭辯護，讓日本擺脫戰(zhàn)后體制的束縛。

卓南生首先提出，在安倍兩次當選首相的6年間，日本兩大政黨自民黨和民主黨其實并無分別，民主黨是一個“亞流”的自民黨，特別是到了野田內閣時期，兩者的差異近乎于零，日本政壇在整體走向保守。在6年“亂局”中，日本對華的基本態(tài)度是采取“政經分離”的政策，沒有因政黨的更迭而變化。

卓南生說，雖然國內媒體曾對中日兩國的“破冰之旅”、“融冰之旅”、“迎春之旅”和“暖春之旅”等抱有極高期待，但從日本官方的表態(tài)和媒體的報道重點來看，日本從一開始其實就以十分明確的字眼，將之定位為“外交秀”和“演出”。

因此卓南生認為，就中國國內輿論中出現(xiàn)的安倍“兩面派”的說法并不準確。日本政壇的保守化從1993年政壇“大洗牌”后就已開始。此后數十年，日本政壇中呈現(xiàn)的都是保守派與保守派的內斗，日本也開始走上“修憲”、“建軍”的道路。

今年日本參院選舉預計在7月21日進行投票。不少日本媒體認為，修憲將成為此次各大政黨的重要爭論點。其中，日本自民黨擬和保守政黨合作提及修憲，而日本民主黨擬將反對修憲寫入參院競選綱領。但自民黨近日提出，考慮不將“修改憲法第96條”寫入競選綱領，并得到了安倍晉三的同意。

談及“修憲”問題時，卓南生表示，從日本自衛(wèi)隊的實際情況上看，“建軍”與否已經沒有太大差別，“和平憲法”也已名存實亡。在執(zhí)政黨自民黨中，沒有人反對“修憲”，只是對何時修憲有不同看法。

此外，卓南生強調，除了一些小政黨外，日本較大的政黨都是“修憲派”。曾有說法稱和自民黨共同執(zhí)政的公明黨可以成為反對修憲的主要牽制力量，但卓南生認為，公明黨一直是“第二自民黨”，也許公明黨會一開始表達慎重態(tài)度，但其實公明黨提出的口號是“加憲”，“加”與“修”并無不同。如果“修憲”成功，右傾化的日本就將成為“脫韁之馬”。(完)