男子上班途中身亡被認定工傷 單位打官司敗訴

聊城冠縣一公司的落紗工孫某在上班途中遭遇車禍身亡,被人社局認定為工傷,而孫某單位卻認為交通事故地點不是孫某上班的途中,向法院提起行政訴訟,要求撤銷認定工傷決定書。近日,東昌府區人民法院依法判決維持人社局的認定。

據了解,2月22日14時40分左右,孫某在騎電動自行車上班途中,沿國道309線由西向東行至約725公里處時,被一輛順行的轎車撞傷,后經搶救無效于次日死亡。隨后,孫某的父親向當地人社局申請認定工傷。人社局認為該案符合《工傷保險條例》規定,認定孫某在此次事故中所受傷害為工傷。　

然而,孫某生前就職的冠縣某公司卻對此提出異議,該公司認為,孫某住所應為職工宿舍樓,而不是孫某的戶籍地冠縣鋪尚村,根據《中華人民共和國民法通則》第十五條規定,公民戶籍所在地的居住地為住所,經常居住地與住所不一致的,經常居住地視為住所,因而孫某出車禍時不屬于在上班路上。　

對此,東昌府區法院審理認為,認定職工工傷情形中的“上下班途中”,是指職工在合理時間內往返于工作單位和居住地的合理路線。上下班路線是否合理,應當以公眾普遍合理的認識標準為依據。此案中,交通事故發生地點是在孫某合理的上班路徑中,發生交通事故的時間也并未超出合理上班時間范圍。因此,孫某在上班途中受到交通事故傷害,應被認定為工傷。　(齊魯晚報 記者　李璇　通訊員　潘輝　雷素蘭)