103名落馬省部級(jí)高官逾8成涉受賄 27人獲死緩

記者：這些年，中央加大了反腐敗力度，提出了反腐要堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打。能不能就您研究的這些案例，談?wù)剬?duì)于高官腐敗，有哪些需要注意的地方。

田國(guó)良：最近這幾年發(fā)案的高官腐敗案例較多，但他們最初的犯罪時(shí)間，大都可追溯到上世紀(jì)，只不過(guò)一直“潛而未露”罷了。

與改革開(kāi)放前期相比，隨著時(shí)間推移，高官腐敗發(fā)生了一些明顯變化：平均每例涉案金額由幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)，發(fā)展到平均每例過(guò)千萬(wàn)，其中最高涉案金額達(dá)19573萬(wàn)；涉案面由主要局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，發(fā)展到不僅向權(quán)力集中、資金密集、利潤(rùn)豐厚、競(jìng)爭(zhēng)激烈的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各個(gè)層面延伸，而且觸及司法、組織人事領(lǐng)域；作案手段由以“個(gè)體戶”的形式單干，發(fā)展到出現(xiàn)“集體腐敗”和所謂“窩案”；案情由相對(duì)簡(jiǎn)單、透明，發(fā)展到云遮霧罩，令人眼花繚亂；量刑從僅有有期徒刑，發(fā)展到有期徒刑、無(wú)期徒刑、死緩、死刑。

記者：其實(shí)有些官員腐敗案件曝光之前，他們呈現(xiàn)于公眾面前的，往往是非常光鮮亮麗的正面形象。如何識(shí)別腐敗官員的“兩面性”？

田國(guó)良：一些腐敗高官往往表現(xiàn)其“兩面性”，他們?nèi)松鷼v程和從政旅途，并不全是陰暗面。許多也曾有過(guò)陽(yáng)光的青少年時(shí)代，也曾有過(guò)“昔日輝煌”，甚至表現(xiàn)出非凡“才干”。一些腐敗高官曾經(jīng)說(shuō)了許多“反腐”的話，干了許多“廉潔”的事，甚至贏得“好評(píng)”。因此，認(rèn)知和考量領(lǐng)導(dǎo)干部，是一件難度很大的復(fù)雜事情。既要察其德，又要考其才，以德為先；既要查其今，又要追其往，以今為重；既要觀其行，又要聽(tīng)其言，以行為主；既要窺其內(nèi)，又要視其外，以內(nèi)為本；既要注意“八小時(shí)外”，又要觀察“八小時(shí)內(nèi)”，兼顧“八小時(shí)外”內(nèi)外；既要群眾滿意，又要領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可，以民意為主。這些話說(shuō)起來(lái)順口，操作起來(lái)難度大，而且容易出現(xiàn)偏差。何況，有的腐敗干部，在不同時(shí)間、地點(diǎn)，以不同面貌出現(xiàn)，時(shí)而“天使”，時(shí)而“魔鬼”；有的著意以假象蒙人，人前一套，背后一套，臺(tái)上人話，臺(tái)下鬼混；有的欺上瞞下，或者對(duì)上對(duì)下，兩幅面孔。

記者：從一些官員的從政經(jīng)歷來(lái)看，他們付出的或許是比別人更多的艱辛和努力。高官腐敗有著怎樣的一個(gè)復(fù)雜曲折的心理演變過(guò)程？

田國(guó)良：腐敗高官主要有五種犯罪心理。

一是攀比心理。自以為素質(zhì)、智商、地位比那些富商高，而人家富了，自己還“清貧”著，心理不平衡，由此造成了腐敗的內(nèi)在動(dòng)因；而商人們?yōu)楸Ｗo(hù)既得利益和尋求新的利益，自愿或不自愿地將利益的一部分拿來(lái)?yè)Q取權(quán)力的保護(hù)和支持，由此造成了腐敗的外在誘惑。

二是從眾心理。以為別的領(lǐng)導(dǎo)干部或許也在“收禮”，因此，自己不收白不收；“收禮”是一種人情往來(lái)，可以增進(jìn)與送禮者的信任，拒禮有可能使送禮者難堪，甚至可能把送禮者推出自己的“圈子”。

三是彌補(bǔ)心理。一部分“晚節(jié)不保”的高官往往覺(jué)得自己辛辛苦苦一輩子，到頭來(lái)仍然兩手空空，不劃算，因此，在退休之前，抓住機(jī)會(huì)，能撈一點(diǎn)算一點(diǎn)，作點(diǎn)“彌補(bǔ)”。

四是僥幸心理。有的腐敗高官以為，這種“人情往來(lái)”，兩頭保險(xiǎn)，因?yàn)槎际恰耙粚?duì)一”活動(dòng)，自然十分安全可靠；還有的以為，在自己管轄的一畝三分地界，可以為所欲為，不至于出事。這種僥幸心理的強(qiáng)弱與腐敗案件的發(fā)案率高低有直接關(guān)聯(lián)。腐敗的成本低，而收益高，犯案多，而查處少，致使不少人鋌而走險(xiǎn)。

五是迷信心理。一些腐敗高官，不信馬列信菩薩，妄想有神靈護(hù)佑，事情就不會(huì)敗露。