錢鍾書私人書信將被拍賣 楊絳質問:隱私豈容買賣

隱私權

未經作者同意拍賣私信，泄露公民隱私，作者有權制止侵權行為

在與會專家看來，私人信件本質上是個人之間基于相互信任進行的私密通訊，涉及作者和他人的隱私，拍賣私人信件侵害了作者的隱私權。

中國憲法學研究會副會長、清華大學法學院院長王振民指出，依據《憲法》第四十條的規定，公民的通信秘密是我國公民享有的基本權利。而《侵權責任法》第二條也明確規定，侵害他人的隱私權，行為人應當依法承擔侵權責任。未經作者同意拍賣私人信件，勢必泄露公民的隱私，書信作者有權采取措施，制止侵權行為的發生。

對于此前媒體報道中所謂“信件內容不損害錢鍾書聲譽”的說法，申衛星表示，“信件中包含大量錢先生、楊先生與李國強溝通的個人信息，包括錢鍾書、楊絳本人的信息，以及對別人的看法的信息，信息無所謂好的或者是不好的，只要是沒有公開的，本人又沒有公開意愿的話，就構成侵犯隱私的行為?！?/p>

“在香港，對個人隱私的保護更加嚴密，從未聽說過拍賣私人信件的。什么都可以拍賣，但隱私是不可以拍賣的?！蓖跽衩裾f，“如果允許這種侵權行為的發生，而不加以制止，將發出一個非常危險的信號：在中國，他人可以隨意侵害其他公民非常私密的個人信件及其隱私！這必將摧毀人與人之間的信賴關系。法律必須向全社會發出強有力的指引，引導公民在行使個人自由和權利的時候，不能損害其他公民合法的權利?！?/p>

緊箍咒 　

商家逾越“紅線”源自利益驅動，亟待全社會提升法律意識

據介紹，很多國家都通過立法和司法嚴格保護書信作者的隱私權、著作權和通訊秘密權，以捍衛法律的權威，維護正常的社會交往秩序和道德價值觀。此前曾有過法國密特朗總統的私人信件被出版一事，密特朗夫人到法院申請禁制令，后法院認為私人信件未經作者同意，不得出版?！霸谇謾喟l生前，可以向法院申請禁制令，侵權發生后，可以向法院要求永久性的禁止侵害?！贝迖笳f。

很多專家表示，在隱私權的保護上，我國從憲法到民法都非常清楚，但薄弱的是社會公眾的法律意識?！按舜问录?，看起來是兩位先生遭遇侵權，深層次看，是人與人之間信任關系遭到破壞，是法律尊嚴和法律權威沒有得到捍衛與尊重?！?/p>

一些商家并不是不知法律的相關界定，而是明明看到法律“紅線”在前，還要試著闖一闖。這既體現出法律的權威亟待樹立，也暴露出巨大經濟利益的驅動?！叭绻`背法律制度的商業行為發生后，商家受到的經濟處罰低于商業利益，商家就會‘闖紅燈’?！庇袑＜抑毖?。

“個人隱私權屬于基本人權，既是民事權利，也是憲法保護的權利。”中國人民大學副校長、中國民法學研究會會長王利明說。