幼兒園軍訓(xùn)服甲醛超標(biāo) 廠家偽造檢測(cè)報(bào)告欲遮掩

中國(guó)之聲《新聞縱橫》今日關(guān)注，南京市民張先生的女兒就讀的南京師范大學(xué)幼兒園，在今年4月進(jìn)行了一場(chǎng)軍訓(xùn)。校方為孩子們推薦了統(tǒng)一著裝的迷彩小軍服，可拿回家后衣服有著一股刺鼻的氣味。即便水洗晾干后，異味依舊無(wú)法消除。

為了孩子的健康，張先生將“迷彩服”送到權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，孩子所穿的迷彩服甲醛超標(biāo)，檢測(cè)結(jié)果為不合格。但隨后，服裝廠也提供了一份一樣的檢測(cè)報(bào)告，卻顯示迷彩服質(zhì)量合格。更為蹊蹺的是，這兩份報(bào)告出自同一檢測(cè)機(jī)構(gòu)。到底是檢測(cè)機(jī)構(gòu)“吃完原告吃被告”，還是另有貓膩？

南京市民張先生的女兒就讀于南京師范大學(xué)幼兒園。今年4月，幼兒園進(jìn)行了一場(chǎng)軍訓(xùn)。校方向孩子們推薦了統(tǒng)一著裝的迷彩小軍服，分為帽子、上衣和褲子三件套，每套售價(jià)70元。

張先生：他讓我們家長(zhǎng)每人買一套軍服，那么這個(gè)軍服是幼兒園的老師通知我們家長(zhǎng)要買，錢交到幼兒園老師手上，軍服也是從幼兒園老師手上拿的。

然而，張先生發(fā)現(xiàn)，軍訓(xùn)服從幼兒園帶回家后，竟然有一股刺鼻的氣味。即使在下水洗過(guò)之后，異味兒也沒(méi)有消除：

張先生：我們就發(fā)現(xiàn)這個(gè)軍服一打開來(lái)味道很臭，很刺鼻，像汽油桶那個(gè)里面的味道一樣的刺鼻味道。然后我們就覺(jué)得，既然有這么重的味道，它肯定是有問(wèn)題的。

張先生將此事反映給幼兒園，園方回復(fù)說(shuō)將聯(lián)系軍訓(xùn)服的生產(chǎn)廠家南京八燕服飾有限公司自行送檢，并將檢測(cè)結(jié)果向家長(zhǎng)公布。幾天之后，幼兒園公布了檢測(cè)結(jié)果，顯示為合格。不過(guò)，張先生認(rèn)為，園方讓制衣廠自行送檢有 “既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”的嫌疑。

張先生：幼兒園又在它的門口和家長(zhǎng)園地，就是每一個(gè)班級(jí)的門口，都貼了一個(gè)檢測(cè)合格的復(fù)印件。東西是廠家提供的，如果讓廠家去做檢測(cè)，這個(gè)檢測(cè)的真實(shí)性我們也要懷疑。