海南校長帶女學生開房續(xù)：婦檢結果不能排除強奸

?

一周過去了，海南萬寧“校長帶女學生開房”事件似乎已有初步定論：昨日，檢察機關已因涉嫌猥褻兒童罪批捕當事校長陳某和另一當事人馮某。而在之前，警方披露了“女生主動聯(lián)系校長”和“無性行為”兩個信息，引發(fā)公眾嘩然。專家稱，不能因這兩項認定而裁定犯罪嫌疑人沒有強奸幼女。盡管教育部副部長劉利民在昨日表示，要堅決把這個校長清除出教師隊伍，但在此類案件層出不窮的今天，若非法律的完善，針對未成年人的種種侵害沒那么容易被清除。綜合新華社電

15日上午，萬寧市人民檢察院通報“海南萬寧某小學校長和房管局工作人員帶6名小學女生開房”案件稱，檢察機關已對涉嫌猥褻兒童罪的陳某和馮某進行批捕。下午，兩人被處以開除黨籍和行政開除處分。

警方早前的通報稱，海南萬寧某小學校長陳某與該市房管局工作人員馮某，于5月8日晚間帶6名小學女生開房。其中一名女生主動聯(lián)系校長，當晚有兩名女生和校長同住，其中1人和他熟識，另外4名女生被馮某帶去開房。

13日，萬寧市公安局發(fā)布消息稱，兩人與6名幼女開房期間，未發(fā)生性關系。萬寧宣傳部14日凌晨發(fā)布的消息稱，經(jīng)對4名涉事學生進行相關檢查，結果顯示涉事學生處女膜完整。但學生家長對此提出了質疑，稱在5月10日曾給孩子們做了檢查，獲悉女兒處女膜破裂，而三天后警方的再次檢查結論與之完全相反，盡管其中一名女生的檢查報告上顯示“女童陰部紅腫、會陰有1cm裂傷”。

14日下午，萬寧市委宣傳部工作人員對此回應稱，“公安的說法是，有一些家長對公安原來的鑒定有質疑，最后公安又做了第二次鑒定，這次鑒定送審公安廳之后，最后的結論才能出來”。

教育部副部長劉利民15日在全國中小學幼兒園安全工作電視電話會議上表示，對于像海南萬寧那個違法亂紀、道德淪喪的校長，要堅決清除出教師隊伍。

“發(fā)生性關系”不能以處女膜破裂與否來確定

針對警方“女生主動聯(lián)系校長”、“處女膜未破裂”的結論，瀟湘晨報記者采訪了兩位法律專家。專家表示，不能以這兩項認定來裁定犯罪嫌疑人沒有強奸幼女，“發(fā)生性關系”也不能以處女膜破裂與否這項婦檢結果來確定。

處女膜未破裂并不能表明未強奸

瀟湘晨報：警方針對此案做出了“女生主動聯(lián)系校長、女生處女膜未破裂”這兩項認定，能不能因此判定校長未構成強奸罪？

馬長生(湖南師范大學法學院教授)：如果幼女未滿14歲，那么“強奸罪”是不以處女膜破裂為標準，而是以“性器官接觸”為標準，即使沒破裂，也不一定不構成“強奸罪”。

李健(湖南萬和聯(lián)合律師事務所律師)：根據(jù)我國刑法的相關規(guī)定，只要明知對方是未滿14周歲的幼女，即使是女方主動邀請，也不能與之發(fā)生性關系；而且我國刑法關于強奸幼女的規(guī)定，并不是以傳統(tǒng)成年女性的“插入說”為標準，只要行為人的生殖器與幼女的陰部有接觸，即構成強奸幼女的行為過程。因此這兩項認定不能成為免責的法定情形。

瀟湘晨報：“發(fā)生性關系”，能不能以處女膜未破裂來確定？

李健：肯定不行，強奸幼女只要是性器官接觸了，不管處女膜是否破裂、男性生殖器是否有實質性的進入，都一樣構成犯罪。

要搜集更多證據(jù)證言

瀟湘晨報：中國司法部門一直反對查處女膜判斷性侵案件，如果不用鑒定處女膜這一方式，在處理這類案件時，有何其他標準對案件定性？

李健：可以根據(jù)受害人自我的陳述、犯罪嫌疑人的自我陳述以及現(xiàn)場遺留的物證，包括體液等進行綜合的評定。

馬長生：最高司法機關并不主張通過檢查處女膜的方法來判定是否是強奸罪，即使是成年婦女，也不提倡檢查處女膜，更不能強制檢查，要看被害人是否是自愿檢查，從司法機關來講，不應該要求被害人檢查，是否檢查是被害人的權利。

要搜集所有能證明犯罪的證據(jù)，包括犯罪嫌疑人的口供，被害人的證言，包括其他人的旁證、物證等多方面來判定。“帶小學女生開房”就是一項證據(jù)，一個成年男子帶著女孩子住在一間房子里，很容易被懷疑。

期望案件程序公正材料齊全

瀟湘晨報：家長提供的醫(yī)院檢查報告“女童陰部紅腫、會陰有1cm裂傷”，算不算“強奸幼女”的證據(jù)之一？

李健：如果客觀屬實、證據(jù)有效，那肯定是至少可以認定存在這個猥褻行為，但并不能證明“性器官有所接觸”。

瀟湘晨報：警方以涉嫌猥褻兒童罪提請批捕兩名犯罪嫌疑人，強奸幼女與猥褻兒童罪的區(qū)別在哪里？判罪標準有何不同？

李健：“是否有性器官的接觸”是強奸幼女罪與猥褻兒童罪的最大區(qū)別，如果性器官沒有進行接觸，而是撫摸幼女，則構成猥褻幼女罪。如果是最終判決為猥褻兒童罪，罪刑就輕了很多，一般是在五年以下，而強奸幼女罪，一般情形是判定3-10年，如果是情節(jié)嚴重的，就會判死刑。

根據(jù)現(xiàn)在的證據(jù)，我們希望對該案件的判決一定要有程序的公正，包括相應辦案公開，尤其是第一份的鑒定材料沒有被采用，需做出一個說明，否則難以服眾。我們不希望冤枉犯罪嫌疑人，但是一定要保證程序的公正，司法材料的齊全。記者周悅

[案件細節(jié)]

萬寧公安局副局長表態(tài)自相矛盾

在獲悉可能存在兩份醫(yī)檢報告后，記者向海南萬寧警方求證，萬寧市公安局副局長葉國彪透露，由于不允許對未成年人進行處女膜破裂的鑒定，法醫(yī)只能對受害未成年人進行受傷創(chuàng)傷鑒定。當記者追問“如果未進行處女膜破裂鑒定，為何公布處女膜完整的醫(yī)檢報告？”時，葉國彪直接掛斷了電話。記者此后多次撥打其電話，再也無法接通。據(jù)新華社

涉事校長被指出5000元讓學生“陪睡”

一名家長肖先生昨天表示，陳某當晚曾塞錢給自己的女兒，想同其發(fā)生性關系，但被女兒拒絕。

“校長說給她2000塊陪他睡一覺，結果我女兒不肯。后來加價加到5000元，我女兒還是不肯，把錢甩在地上。后來，陳某對我女兒說‘你知道5000塊可以叫多少小姐上來嗎？’”他說，女兒一直睡在床上沒動，結果陳某就上來摸她，結果女兒反抗，腿都碰腫了。其間，陳某還威脅女兒說：“現(xiàn)在這么晚了，你再大聲喊也沒有人聽見。”后來，女兒太困就睡著了，也不知道后來發(fā)生了什么。瀟湘晨報