網(wǎng)民質(zhì)疑海關(guān)部分?jǐn)?shù)據(jù)造假 海關(guān)稱不做回應(yīng)

近日，一篇名為“中國海關(guān)數(shù)據(jù)造假讓全世界笑掉大牙”的帖子在各個網(wǎng)站間流傳。帖子稱，“中國海關(guān)公布4月出口同比增長14.7%。臺灣報告，4月份從大陸進口量下跌2.7%，但是中國卻報告，對臺灣出口飆升49.2%，大陸向臺灣出口數(shù)據(jù)和臺灣從大陸進口數(shù)據(jù)相差50個百分點。韓國4月由中國進口只有50億美元，較中國公布向韓國出口數(shù)據(jù)77億美元足足少了近四成。”

人民網(wǎng)財經(jīng)頻道記者就帖子內(nèi)容分別致電海關(guān)總署和商務(wù)部進行核實。海關(guān)總署新聞辦某負責(zé)人在聽到“外貿(mào)數(shù)據(jù)”時，以“我們不做任何回應(yīng)”匆忙掛斷電話。記者稍后致電這位負責(zé)人時則處于無人接聽狀態(tài)。

記者隨后致電商務(wù)部相關(guān)司局進行查證。臺港澳司某位工作人員表示，商務(wù)部非常重視外貿(mào)數(shù)據(jù)，但因數(shù)據(jù)并非自己統(tǒng)計而不便評論。這位工作人員指出，統(tǒng)計口徑和算法的差別可能會造成中國與其他國家和地區(qū)的貿(mào)易數(shù)據(jù)不符，有一定的差距也在“情理之中”。

據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，前4個月，內(nèi)地與香港雙邊貿(mào)易增長66%。而在3月份，內(nèi)地對香港出口則增長了92.9%。有媒體指出，超九成的增速創(chuàng)造了從1995年3月以來的最高增速。海關(guān)總署新聞發(fā)言人鄭躍聲早前在發(fā)布會上給出了兩點解釋：香港地區(qū)作為自由港，歷來都是內(nèi)地進出口貨物的主要周轉(zhuǎn)地；有不少跨國公司，都把它在全球的物流配送和分撥中心設(shè)在了這里。

商務(wù)部臺港澳司工作人員稱，部分外貿(mào)企業(yè)利用海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)推高貿(mào)易數(shù)據(jù)的情況不能忽視。這位工作人員提到的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)確實創(chuàng)造了令人矚目的“佳績”：3月內(nèi)地與香港的貿(mào)易額大幅增長了71.2%，一季度的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)的貨物貿(mào)易量達到1146億美元，增長了1.3倍。

一位接近海關(guān)總署的媒體人表示，2006年、2007年，沿海地區(qū)曾經(jīng)出現(xiàn)過一輪虛假出口，當(dāng)時有國內(nèi)出口企業(yè)通過做高貿(mào)易額騙取更多配額，也有境外熱錢伺機通過報高出口價格將熱錢導(dǎo)入國內(nèi)。

事實上，從2012年以來，中國的貿(mào)易數(shù)據(jù)的月度波動幅度極大。去年4月份外貿(mào)減速，5月份出人意料大反彈，隨后的7、8月外貿(mào)增速幾近零增長，9、10月出口明顯改善，11月出口增速又高位下滑。

有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，出口數(shù)據(jù)“虛增”會影響到國家宏觀經(jīng)濟判斷出現(xiàn)偏差。“目前，國際經(jīng)濟并沒有明顯回暖，出口不可能這么熱，而且高技術(shù)產(chǎn)品出口屈指可算，低附加值產(chǎn)品轉(zhuǎn)型為高附加值產(chǎn)品需要一定的時間，希望有關(guān)政府部門要重視目前的情況，勿認為形勢一片好轉(zhuǎn)而過于樂觀。”

對于“外界對虛假貿(mào)易的質(zhì)疑”，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅在9日的發(fā)布會上說，“至于有關(guān)質(zhì)疑將有相應(yīng)管控措施去規(guī)制，包括外匯、統(tǒng)計、貿(mào)易管理、質(zhì)量檢驗檢疫等方面的法律法規(guī)。”(記者劉陽李海霞)