湖南官員談27歲副縣長(zhǎng)事件：應(yīng)勇拒父輩便利條件

湖南湘潭市委常委會(huì)7日研究決定，提名免去“火箭提拔”的徐韜湘潭縣人民政府副縣長(zhǎng)職務(wù)，按有關(guān)法律規(guī)定辦理，按科級(jí)職務(wù)安排相應(yīng)工作。

今年4月4日，“新華視點(diǎn)”記者證實(shí)，由于徐韜一邊工作、一邊全日制讀研，必修課出現(xiàn)多門(mén)不及格，他所就讀的湘潭大學(xué)已決定對(duì)他作退學(xué)處理，學(xué)籍被取消。

4月22日，湖南省通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)有關(guān)部門(mén)調(diào)查“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)人為操作、弄虛作假及其他嚴(yán)重違規(guī)問(wèn)題”，但在提拔徐韜為湘潭市岳塘區(qū)建設(shè)路街道辦事處副主任過(guò)程中，岳塘區(qū)委組織部只進(jìn)行了談話推薦，沒(méi)有進(jìn)行會(huì)議推薦，沒(méi)有就破格提拔事項(xiàng)向上級(jí)組織部門(mén)報(bào)告；在運(yùn)用郴州公開(kāi)選拔的考試成績(jī)和考察成果提名其為湘潭縣副縣長(zhǎng)人選過(guò)程中，湘潭市委組織部未嚴(yán)格履行推薦和考察程序。

基于上述結(jié)論，湖南分別對(duì)6名涉及“火箭提拔”的相關(guān)干部進(jìn)行黨內(nèi)警告處分、誡勉談話、批評(píng)教育等處理。但在22日的調(diào)查結(jié)果中并未見(jiàn)對(duì)徐韜本人的處理決定。

1985年出生的徐韜五年七換崗，工作10個(gè)月就被提拔為副科級(jí)干部，擔(dān)任正科職務(wù)一年半就晉升副處級(jí)。在2012年的副縣市區(qū)長(zhǎng)公開(kāi)選拔中，徐韜并不符合湘潭的報(bào)考條件。此后，在郴州參加公選的徐韜，卻在湘潭被錄用。記者調(diào)查核實(shí)，徐韜父親曾任湘潭市某區(qū)人大常委會(huì)主任，母親曾任某區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)。

湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群表示，干部子弟應(yīng)該勇于拒絕父輩人給予的便利條件?！叭绻粍?dòng)接受了，也應(yīng)該有承擔(dān)后果的勇氣?！?/p>

陸群說(shuō)，從“火箭提拔”事件中，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該吸取教訓(xùn)。首先，干部選拔任用要講原則，嚴(yán)格履行程序；其次，選拔任用過(guò)程一定要公平、公正、公開(kāi)，避免不正常因素的干擾。“應(yīng)該考慮擴(kuò)大公選范圍，將大量沒(méi)有公開(kāi)選拔的職位包括重要職位，納入公眾監(jiān)督的范圍?！?袁汝婷、劉良恒)