時評：輿論呼吁及時澄清“朱令案”傳聞

復旦研究生投毒案讓沉寂已久的清華大學朱令案再度成為坊間的熱門話題。1994年，清華大學化學系女生朱令離奇發病，被證實為稀有的“鉈中毒”，中毒導致她全身癱瘓。警方曾鎖定兇手就在朱令的“身邊”，但最終此案不了了之。近20年來，有關“誰是兇手”的各種猜測和傳說，坊間從來沒有間斷過，尤其是朱令的室友孫維，一直被認為是主要嫌疑人。今年4月18日，在復旦投毒案的風口浪尖上，孫維在網上發帖自證清白：“我比任何人都想將真兇繩之以法。”這一言論再加上其不普通的家庭背景，加劇了種種傳言的散播。隨后，此案也引起陳坤、姚晨、范冰冰、李冰冰、水木年華盧庚戌等明星的注意，他們紛紛轉發微博試圖讓網民更多關注朱令案，也希望網民能夠捐款幫助朱令。

近20年來面對此案的種種傳言，甚至是直指司法不公的傳言，警方并沒有及時予以澄清。目前這種“全民福爾摩斯”式的以訛傳訛，無論對于受害者朱令，還是“嫌疑人”孫某，都是不公平的。輿論認為警方有責任、有義務向公眾澄清并及時回應：朱令案到目前為止十九年懸而未決的局面，究竟是何原因？警方當時掌握了哪些證據？案子卡在哪里？當初警方那些“只剩一層窗戶紙了”的表態是否屬實，又指向哪個嫌疑人？對朱令家屬的詢問乃至申請信息公開，究竟為何搪塞、不予告知？玄之又玄的所謂“法律、法規及相關規定不予公開的其他情形”具體指的是什么？特別是公眾質疑的，當年本案有沒有受到權力的不正當“干涉”？網民“野水橫木”說，朱令案兇手沒有伏法，對公眾心理傷害大。投毒不聲不響進行，誰都可能中招。更何況現在的毒如果控制好量，可以讓人數月后死亡，制造自然死亡的假象。這讓很多人沒有安全感。所以兇手必須抓出來。這起惡性案件，赤裸裸展示了權貴的車輪如何碾過花季少女，讓小民們心寒。還有輿論認為，對于司法來說，這確是悲哀的。沉寂已久的案件，并不是因為破獲而被再度關注，而是因另一起驚世駭俗的大學生投毒案而牽出，是對司法機構無能的一種諷刺。只有真相還給公眾，司法公信才能建立。