男子改裝出租車藏身后備箱 騙女性上車連殺3人

庭審現場

情緒激動受害者家屬兩次沖擊被告席

一名現場家屬欲持刀入庭被阻

昨日庭審時，被害人家屬情緒較為激動。盡管法官開庭前就安慰被害人家屬，請他們穩定情緒，但被害人家屬還是兩次試圖沖擊被告席，毆打被告人。甚至有一名被害人家屬試圖持刀進入旁聽席，被法警阻止。

在法官宣讀原告被告的權利義務，庭審正式開始時，附帶民事訴訟的原告席上，一名被害人家屬突然站起來，大罵被告人，試圖沖向被告席，被法警攔住。這時，旁聽席也有兩名婦女，情緒激動，試圖翻越旁聽席和被告席之間的護欄，也被法警阻止。

這時，法官連敲法槌，要求安靜。法官稱：“這個案子我也知道，在你們心中造成多大的創傷，但擾亂法庭只能是幫倒忙，你們應該依靠法律解決問題。”

仍有家屬大聲辱罵被告。法官不得不警告被害人家屬，稱如果再發生類似事件，將把擾亂法庭者驅逐出法庭，并追究責任。

被害人家屬情緒漸漸穩定，庭審繼續。當被告馮某拒不認罪時，旁聽席有人地聲稱，這人太頑固了。

庭審結束后，法官宣布休庭，法警準備把兩名被告帶離時，家屬情緒再次激動起來，幾個人再次試圖翻越旁聽席和被告席之間的護欄，有人把手里的錢包擲向被告。法警迅速將兩名被告帶離，并同時穩定受害人家屬的情緒。

被告黃某認罪不敢看被害人家屬

被告人黃某被帶進法庭時，眼光短暫的掃過旁聽席，沒有看附帶民事訴訟的原告席，附帶民事訴訟原告席，坐著被害人的直系親屬。

黃某表示認罪，但沒有對受害人家屬表示歉意。他回答問題時語氣流利，只有幾次低頭思考了一下。黃某在回答公訴人和法官問話時，聲音不大。旁聽席不時有人提示，要求他“大點聲”。有法警把麥克朝他嘴邊挪了挪。

黃某稱，他與馮某兩人是共同作案。黃某曾經因為兩次盜竊罪、一次搶劫罪被刑事處罰，反偵查能力較強。他使用假身份證買車，為了防止被追蹤，把被害人手機都扔在河里。

法官問他，搶劫成功了，為啥還要殺人。黃某稱，當時就是害怕，害怕被搶劫人指認出來。

法官問，怕被指認就要殺死無冤無仇的人嗎？

黃某低下了頭，兩秒鐘后小聲說：“頭腦發熱，沒想那么多。”

自始至終，黃某不敢看附帶民事訴訟原告席的被害人家屬。

被告馮某狡辯“不知道車后綁人了”

馮某被法警帶到法庭時，左腿一瘸一拐。他眼睛長時間盯著旁聽席，面色冷峻，直到法警大聲要求他：“朝前面看！”馮某回答問題時聲音洪亮，以至于法警不得不把麥克從他嘴邊稍稍挪開。

馮某兩次因為盜竊罪、一次因為詐騙罪被刑事處罰，他也具備反偵查能力，買車時曾經用紗布包著頭部，掩蓋特征，自稱“頭部受傷”。

馮某拒不認罪，稱自己只是開車，沒參與搶劫，沒殺過人，并且前兩次搶劫他都沒參與。

法官：你在前面駕車，后面都綁上人了，你不知道嗎？

馮某：不知道。

法官：在你住處搜出贓物，你給個解釋。

馮某：贓物等戒指是黃某給的，我不知道是搶來的。

法官：如果你沒參與，為什么警方抓捕時，逃跑并跳橋。

馮某：本能反應。(他想了想又說)，黃某叫我開車時，我已經知道有個女的在后備箱了，知道這里面有事，警車把出租車撞壞后，黃某叫我快跑吧，我就從橋上跳了下去。遼沈晚報、北國網特派撫順首席記者趙永平2012年8月24日本報獨家報道此案的版樣。

兩人約定：馮某開車，黃某藏在改裝過的后備箱中。當時機成熟時，馮某會放起音樂，黃某就從后備箱里，推開后排坐椅，控制被害人。

作案過程：被害人上車，行駛十分鐘后，黃某從后備箱鉆出來，按照事先計劃，推開后排坐椅，用匕首逼住韓媚。( 遼沈晚報 )