專家回應民間預測地震：報對宣傳報錯無人提

把建筑遷出地震帶可行嗎？

【回應】搬遷只在理論上可行；日本由居民自主決定是否搬遷；臺灣地區斷層很多，不可能完全避開

有網友提出，為避開地震，應該把人口建筑遷出地震帶。對此說法，盧文勝認為只在理論上可行。“以目前的技術力量，對可能產生地震的斷裂帶很難做出準確判斷。所以，每次災后重建還是以原地復建為主，這是由多種社會原因決定的?！彼榻B說，從地震斷裂帶來看，其長度通常會綿延數百公里，寬度則從幾公里到幾百公里不等。比如汶川地震的斷裂帶長達350公里，是這次地震造成巨大損害的重要原因。

談到地震斷層，郭鎧紋說，臺灣“9·21”大地震就發生在車籠埔斷層，斷層長100多公里，臺中盆地就在這里，住了幾百萬人?！芭_灣斷層很多，不可能全部避開，不能說可能地震就搬走?！?/p>

酒井慎一說，對于已經住在斷裂帶上的人來說，不能對他們說“請搬家到其他地方”，只能請求他們自主決定是否搬遷。即使是對于“3·11”大地震和海嘯可能會再度襲來的危險地帶實施的集體搬遷，基本上也是由居民自主判斷，國家和地方政府補貼搬遷。

可利用異?，F象預測地震嗎？

【回應】地震前發生的異常現象很難證明是地震發生的前兆，由此推測可能導致誤報

盧文勝介紹說，不少地震發生之前會出現地下水或某些動物的異常表現，但要說有這些征兆就必然會發生地震，目前還沒有科學依據。在專業領域，有時會收集這些征兆作為地震會商的參考信息，但不能由此直接判斷，必須考察地應力、地下溫度傳感器、小地震發生頻密度等情況。

動物異常是否為地震前兆？郭鎧紋認為有一定科學性，因為地震斷層要破裂，敏感的動物會有一些感知?！暗灰姷脛游锂惓＞涂赡芤l生地震?！惫z紋說。

日本氣象廳有關工作人員亦表示，關于云和動物的異常與地震的關系尚未找到科學證據，關于井水出現渾濁等現象，如果是深井水可能是深部巖盤發生變形的表現，可能與地震有關，但日常使用的淺水井尚未發現與地震有關系的科學依據。

酒井慎一告訴記者，地震發生之前的確會有各種各樣的現象，但很難證明這些現象能否真正作為地震的前兆。趙克常說，迄今地震學家仍未探索出一種確定性的地震前兆。也就是說，尚未找到任何一種異?，F象，可以在所有大地震之前必被無一例外地觀測到；并且一旦出現這種異常現象，必無一例外地發生大地震。