調查顯示：2/3的受訪者稱可能不去鳳凰古城旅游

近日，鳳凰古城收“進城費”引發輿論風波。鳳凰地方稱，實行“一票制”是為了加強管理，也是為了維護廣大游客的權益。那么，鳳凰古城收費，將會給當地的旅游產業帶來怎樣的影響呢？

本期新京報“京報調查”(新京報《評論周刊》與清研咨詢聯合推出)的結果顯示，當地實行的“大門票”制度，將會影響到66%的民眾去鳳凰旅游的計劃。同時57.4%的受訪者表示，并不看好收費后的鳳凰地方旅游產業發展。

鳳凰被新西蘭著名作家路易 艾黎稱贊為中國最美麗的小城，4月10號起，原來免費的湖南鳳凰古城景區和南華山神鳳景區合二為一，向游客收取148元門票。也就是說，每一位進入湖南鳳凰古城風景名勝區的游客，不論是否參觀古城內的景點，都得交門票費。這不但引發了當地居民和商家的抗議，也在網絡上引起了很多質疑。

面對壓力，鳳凰當地政府在做各種辯解的同時，也不得不出面疏導各方矛盾。近日，鳳凰縣表示今后會逐步考慮降價，直到免費。但是，“圍城收費”的行為除了讓人看到地方政府決策行為的隨意性外，其將當地居民排除在利益格局之外也是引起公眾反感的重要因素。如果在出臺收費決策之前，能夠多方聽取民意，是否還會引發這樣的洶涌質疑？調查結果也顯示，59.7%的受訪者認為“事關各方權益，此前應該舉行聽證，征求民意”，58.3%的受訪者則認為地方應該“多方拓寬旅游產業的路徑和模式，不能只盯著門票”。

如今，盡管鳳凰縣已對收費方案做出調整和讓步，然而，這起公共事件究竟會以何種方式收場，還難預料。此項決策，內部遭遇商戶罷市抗議，外部遭遇游客“用腳投票”，希望能帶給一些地方更多的思考。（蘭燕飛）