深圳社保局間接開發廊賓館 回應稱屬政府政策

國家有文件規定

黨政機關不允許開展民營活動

數年前，社保基金大案頻發，記者查詢到，為加強企業職工養老保險基金的管理，根據《國務院關于企業職工養老保險制度改革的決定》，勞動部于1993年7月6日下發《企業職工養老保險基金管理規定》，其中第二十二條明確指出，“各級社會保險管理機構不得經辦放款業務，不得經商、辦企業和購買各種股票，也不得為各經濟活動作經濟擔保。”

廣東鵬翔律師事務所律師梅春來表示，國家有文件規定，黨政機關不允許開展私營民營活動，要求政企分開。“除非涉及民生問題，但涉及這方面問題也應由國資委處理，物業管理本身屬于民營領域，作為黨政機關(開辦)不合理。”他說，如果有這種情況，那么就是違規，相關部門要糾正，“將股份從企業脫離開來。”

記者了解到，《企業職工養老保險基金管理規定》第二十八條規定，任何單位和個人挪用養老保險基金的，對主管人員和直接責任人員，根據情節輕重，給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

開賓館發廊錢來自哪？

據稱這問題“屬政府政策層面”

17日下午，記者來到深圳市社保物業管理公司，將相關問題拋給該公司相關負責人。

18日下午6時許，深圳市社保物業管理公司回函表示：原深圳市海天出版社、原深圳市社會保險管理局(編注：回復原文如此)于1994年融資興建海天綜合大廈，根據兩家業主協議，由深圳市社保局負責組建大廈管理處，深圳市社保物業管理有限公司由此于1995年11月成立，注冊資本500萬元，股東為深圳市社保局(編注：回復原文如此)、深圳市勞動和社會保障學會。海天綜合大廈停車場、商務中心等系深圳市社保物業公司分支機構。并稱，“公司成立以來，依法納稅、執行企業會計制度，每年度財務報告均經會計事務所審計。”

目前公開的資料顯示，包括海宸發廊在內的6家分公司與深圳市社保物業管理公司雖然是隸屬關系，但是所有相關公司的法人代表均是陳曉杰。

——6家分公司的出資方是否為深圳市社保物業管理公司或深圳市社保基金管理局？

——出資的錢是來自陳曉杰個人還是深圳市社保基金？

對于這些最關鍵的疑點，深圳市社保物業管理公司稱這些問題“屬于政府政策層面”，并未作答。

(原標題：深圳社保局間接開發廊賓館 出資來源成疑(圖))