女孩救母燒傷獲200萬捐款 官辦慈善受捐額僅占8%

[3]200多萬善款，如何錢盡其用？

目前，包括很多愛心人士在內的社會各界，對200多萬元善款能否真正用到小倩玉身上非常關注。對此問題，高涌受訪時說，該院每天都在醫院網站上公布捐助詳情，接受監督。“有的好心人捐完錢，不登記就走了，我們就用好心人代替，反正每一筆捐助，不管數額多少，我們都要做到公開，每天的善款匯總后都會全部打入小倩玉的住院費用賬號。”

高涌認為，這種捐助方式雖然比較原始，“但沒有那么多中間環節，捐贈公開、過程公開、使用公開，還是值得信任的”。

不僅是南石醫院，省慈善總會、微博“微公益”捐贈平臺雖然獲捐相對較少，但也都公示了每筆善款的捐贈情況，同樣主動接受著社會監督。

省慈善總會宣傳部工作人員高女士還表示，他們的網絡運營、工作經費都有專門的渠道，全部都有正當來源，“保證根本不會用到一分錢善款，全部做到專款專用，大家可以完全放心”。

呼聲

“社會太需要第三方捐贈平臺”

昨日下午6時，曾經連續5次向河南的困難人員進行大額捐助的東北“襪子哥”項先生告訴大河報記者，前幾天，他特意趕到了南石醫院，準備向小倩玉捐款10萬元，但當時小倩玉的獲捐善款已經接近90萬元，“考慮到這已經能挽救小孩的生命，我就沒有再捐助”。

項先生說，近幾年，特別是“郭美美事件”出現后，他在慈善捐助時從來不向任何具有官方背景的慈善機構捐款，一般都是到現場向當事人直接捐助。

“像這次小倩玉事件，媒體我還是比較信任的，但包括醫院，我都不太信任，說心里話，現在社會上太需要一個具有廣泛公信力的第三方捐贈平臺了。如果不打破公募權壟斷，如果不引入慈善競爭，給民間慈善機構充分的發展空間，這個平臺可能也很難出現。”

國內第一家民間公募慈善基金會——壹基金救援聯盟執委會總干事蔣怡李昨晚接受大河報記者采訪時表示，小倩玉事件就是一個活生生的例證，客觀上要求社會完善慈善行業缺乏第三方捐贈平臺這一現實缺憾，“這也是必由之路”。

不過，具有公募資格的純民間慈善機構的出現卻并不容易。清華大學公共管理學院創新與社會責任研究中心主任鄧國勝教授接受媒體采訪時曾表示，慈善機構成立必須要找到業務主管部門才能在民政部門登記注冊，這個體制使得純民間的慈善機構沒有辦法獲得合法的身份，誰愿意為一個純民間的有公募資格的機構做業務主管？

一個振奮人心的消息是，國務院上個月底發出通知要求，今年12月底前完成《社會團體登記管理條例》修訂工作，對公益慈善類、城鄉社區服務類社會組織實行民政部門直接登記制度。