男子為得百萬拆遷款促成父親娶兒媳婦

父子倆分別離婚，再讓公公娶兒媳婦——這么嚇人的事與愛無關(guān)，只是為了多分拆遷款；而在國(guó)五條發(fā)布后全國(guó)各地掀起離婚潮，也是為了逃避那筆令人肉疼的賣房重稅。

防范這種行為的發(fā)生應(yīng)以完善相關(guān)制度設(shè)計(jì)為上策。中國(guó)婚姻家庭法專業(yè)律師楊曉林在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說：法律無法約束限制人們離婚的動(dòng)機(jī)，在較大的利益誘惑面前，婚姻很可能被工具化。然而，在現(xiàn)代社會(huì)，一紙復(fù)婚的承諾是相當(dāng)不靠譜的，它只具有道德的約束力，而無法律拘束力。所以，假離婚之前需要仔細(xì)考慮一下，值得讓婚姻冒那樣的險(xiǎn)嗎？

新聞

村民告警方不給遷戶籍

2012年7月5日，寧波高新區(qū)上王村開起了土地征遷動(dòng)員大會(huì)，到了9月21日，村民們就聽說村民陳某與自己的兒媳賴某結(jié)婚了。

原來，村民陳某家，只有公公陳某和兒媳婦賴某是農(nóng)村戶口。但是，賴某戶口在鄞州區(qū)古林鎮(zhèn)布政村陸家土耷。根據(jù)上王村政策，如果賴某的戶籍遷入本村，她也可以享受社員福利待遇(去年的分紅是人均4.8萬元)，還可額外獲得至少100萬元的房屋拆遷補(bǔ)償。

于是，2012年7月至9月間，陳氏父子分別辦理了離婚，之后公公陳某與兒媳賴某登記結(jié)婚。結(jié)婚登記當(dāng)天，陳某向當(dāng)?shù)嘏沙鏊暾?qǐng)辦理賴某母女的戶籍遷移。

2012年10月23日，當(dāng)?shù)嘏沙鏊孕枰逦瘯?huì)開具證明為由，將陳某的申請(qǐng)材料退回。陳某認(rèn)為，他的戶籍遷移申請(qǐng)符合法律規(guī)定，因此提起行政訴訟，要求確認(rèn)寧波市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局不作為違法。

寧波市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局在庭上表示，賴某和陳某均是農(nóng)村戶口，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，農(nóng)村戶籍登記需要村集體協(xié)助辦理，村集體應(yīng)為戶籍遷移開具證明。但是，因?yàn)樯贤醮宕逦瘯?huì)以不合社會(huì)公德及倫理規(guī)范為由，拒絕給陳某開出相關(guān)證明材料。

當(dāng)?shù)胤ㄔ航?jīng)審理一審駁回了陳家的請(qǐng)求。法院給出的依據(jù)是，被告工作人員在收到原告的申請(qǐng)后對(duì)原告進(jìn)行了口頭答復(fù)，要求其提供上王村村委會(huì)同意戶籍遷移的證明，程序上并無不當(dāng)，并不存在行政不作為的行為。