自家祖墳遭鏟除 索賠精神撫慰金

認為家人心靈和祭奠權利受侵害；法院判賠償經濟損失費、精神撫慰金共計2萬元

自家四個祖墳被污水浸泡后遭鏟除，祭奠先人的祖墳不見了，楊女士將某公司告上法院，要求賠償修繕墳地、墓碑的經濟損失2萬元，并賠償精神撫慰金1萬元。近日，房山法院審結這起糾紛。

楊女士介紹說，自己家墳地位于某公司東墻外，墳頭有四個。2012年9月，她發現被告公司東墻倒塌將祖墳掩埋，祖墳也被該公司排污水管排出的污水浸泡。后來，她又發現自家墳地上的墓碑及墳頭被他人鏟除。無奈之下，楊女士報警，經派出所查勘確定是被告公司所為。楊女士認為祭奠先人的祖墳遭被告公司損害，嚴重侵害自己的心靈和祭奠權利，于是要求被告公司改造污水排污管道，賠償修繕墳地、墓碑的經濟損失2萬元，并賠償精神撫慰金1萬元。

對此，被告公司承認自己行為是不理智的行為，同意賠償楊女士一定損失費。

房山法院的法官考慮到清明將至，楊家人寄托哀思心切，多次給被告公司做工作，最后被告公司同意賠償楊女士經濟損失費、精神撫慰金共計2萬元。

■ 法官提醒

購買“代理掃墓” 注明違約責任

“念悼詞50元；磕頭一個50元，3個起磕；放聲大哭100元；喊聲爸媽100元。”目前網上流行一種“代理掃墓”，業務包括清理墓地、擺放祭品、燒香等，還可以根據顧客要求量身定做服務。整個代人掃墓過程持續20至30分鐘，掃墓人要將過程用攝像機拍下，將視頻傳給顧客，然后通過支付寶完成交易。

有人認為，祭奠是“孝”、“義”、“禮”的表現，由他人代為完成實屬不妥；也有人認為現在很多人都在省外甚至國外工作，工作繁忙無法脫身，委托他人代為掃墓，即能盡到孝心，又能節約時間和成本。

“代理掃墓”實際上是祭奠權的代理，在法律上是否可行。

今年清明節前，房山法院針對“代理掃墓”等服務進行調研，法官認為，祭奠權的代理行使雖然很難被一部分民眾所接受，但并不違反法律、公共秩序和善良風俗，根據法無明文禁止即為“合法”的民法原則，此種代理行為是被法律所默認的。正是這種法律非禁止的縫隙給了代理掃墓服務生存的空間。

實踐中，祭奠人（委托人）和代理掃墓人（受托人）之間存在一種“有償委托合同關系”，受托人通過“多媒體視聽資料”等手段向委托人交付履行成果，委托人通過網上支付的方式給付對價。由于多媒體視聽資料具有更改性合和易傳播性，容易出現法律風險點，法官提醒選擇“委托代理”掃墓的市民，購買服務時需明確服務內容，注意隱私權的保護，注明違約責任的承擔，在盡“孝心”的同時也能“順心”。（記者張媛）