中國網事：騰訊否認微信進入收費時代

不少網民注意到，各種表態背后，“微信收費”說背后的實質已經非常清楚：就是電信運營商不滿意傳統業務的市場受到沖擊。如網民“無風三尺浪”認為，微信、微博等移動互聯網應用的興起，“運營商的短信、彩信等業務開始出現了明顯下滑”；網民“梅子黃時雨冠蓋滿京華”說：“三大運營商不甘心于當管道了吧？”

騰訊公司日前公布的財報顯示，微信用戶和涉足國際市場的“ＷｅＣｈａｔ”業務，兩者注冊用戶在２０１２年已經超過３億。

一般認為，微信的發展，對于傳統的短信和彩信業務形成了較大沖擊。工信部數據顯示，２０１０年我國短信發送量增長率為７．１％，而２０１１年和２０１２年這一數據分別降至６．２％和２．１％。中國聯通在其年報中也明確表示，源于語音、短信等業務的下滑，２Ｇ業務收入同比下降６．１％。

中國移動總裁李躍此前曾表示，傳統電信運營商的業務正在受到猛烈沖擊，尤其是ＯＴＴ（包括微信）帶來的擠壓非常明顯，使得運營商原來的短信、語音甚至包括國際電話業務都受到了很大挑戰。

業內人士介紹，所謂“ＯＴＴ”，原指“過頂傳球”，意指互聯網企業越過運營商，發展基于開放互聯網的各種視頻和數據服務業務，微信就是典型的ＯＴＴ應用。

中國聯通董事長常小兵日前在參加一檔電視訪談節目時含蓄地表示，互聯網發展不會有絕對的免費，就算提供了不交費的服務，也一定有其他方面的收費來源，今天的免費是為了明天的收費。

但事實上，對于運營商來說，微信業務并不是完全沒給他們帶來收入。誠如苗圩所言，微信并不是不收費，而是只收流量費。所以，對運營商而言，并非從微信等ＯＴＴ業務中“一無所獲”，問題在于，運營商對這樣的收獲是否滿足？

中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平認為，從用戶的角度而言，“用戶在使用微信等應用時，耗費了數據流量，而這個流量是用戶花錢買的，所以已經把涉及電信的業務費用結清了。”