分析稱美國霸權戰爭下一站或在亞太

未來若干年，中國面對的頭號地緣戰略挑戰仍然是美國。目前的美國，在廣義的精英層面，許多人逐漸地在不同程度上承認了“美國衰落”的現實。這一過程耗費了將近10年的時間。21世紀初，入侵阿富汗和伊拉克是美國對它在20世紀末取得的世界任何力量無法匹敵的“超一流國力”的使用，這盡管達成了一些戰略目標，卻不幸被證明是極度濫用。這一濫用正好發生在支撐美國在全球范圍內實力擴張的金融體系出現了系統性的，短期內難以修復的危機時期。

如何解決美國霸權的危機，不僅是現在的美國政府，而且是未來的美國政府要面對的頭號外交政策挑戰。當前和今后一段時期，美國的兩種解決霸權危機的方式可能交替和結合使用：

第一種，沉寂了一段時間的新保守主義和正統的軍事主義者，不管是接受還是否定“美國衰落”的現實，都認為美國要通過“再平衡”等強化國防的力量“恢復美國的世界領導地位”，“扭轉”因為在中東的不成功和金融危機帶來的美國頹勢，他們自信心很足。其選擇的突破口并非“跨大西洋”的歐洲盟友，而是“跨太平洋”的亞洲盟友。因為，他們認識到，美國的亞洲盟友更加需要美國來滿足自己的民族主義地緣戰略野心，美國可以與這些盟友在相互利用的基礎上強化同盟關系。因為“擔心中國”，日韓以及東盟在可預期的未來，不會與中國一起搞東亞一體化，而是轉向早在冷戰時代就已經奠定了基礎的以美國為中心的“亞太架構”；而美國在歐洲的盟友，由于在自身的一體化上走得太遠，偏離了美國的戰略控制，且因為不再有歐洲內外的迫在眉睫的傳統戰爭威脅，在戰略上并不急需美國。

美國在未來幾年，仍然會以“再平衡”為借口，扭轉美國戰略規劃者所說的因“中國崛起”而造成的暫時被動局面。在這一改頭換面的進攻主義戰略下，任何抵制或者不配合，甚至漠視美國戰略的力量，不管是國家的還是非國家的，正好為美國提供了戰爭借口。每一個戰略十年，美國都有一場，甚至多場戰爭，下一個十年由美國發動的戰爭，很有可能在亞太地區。